Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июня 2023 г. N Ф04-8382/22 по делу N А46-66/2022

город Тюмень

16 июня 2023 г.

Дело N А46-66/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2023 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2023 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Севастьяновой М.А.,

судей Демидовой Е.Ю.,

Зиновьевой Т.А.,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по ходатайству департамента имущественных отношений администрации города Омска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Кинопрокат Омск Плюс" неустойки с 02.10.2022 до дня фактического исполнения обязательств по делу N А46-66/2022 по иску департамента имущественных отношений администрации города Омска (644024, Омская область, город Омск, улица Краснофлотская, дом 8, ОГРН 1025500748613, ИНН 5508001003) к обществу с ограниченной ответственностью "Кинопрокат Омск Плюс" (644065, Омская область, город Омск, улица Заводская, дом 11, ОГРН 1155543028310, ИНН 5501133610) о взыскании задолженности по договору аренды.

Суд установил:

департамент имущественных отношений администрации города Омска (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Кинопрокат Омск Плюс" (далее - общество, ООО "Кинопрокат Омск Плюс") о взыскании 481 174 руб. 77 коп. долга по договору аренды N Д-С-31-10498 за период с 01.10.2019 по 30.06.2021, 464 594 руб. 32 коп. пени за период с 01.10.2017 по 31.03.2022 на сумму основного долга за период с 01.10.2019 по 30.06.2021, а также пени с 01.04.2022 с последующим начислением на сумму основного долга из расчета 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022, исковые требования удовлетворены частично. С общества в пользу департамента взыскано 481 174 руб. 77 коп. долга по договору аренды N Д-С-31-10498 за период с 01.10.2019 по 30.06.2021, 123 003 руб. 11 коп. пени за период с 01.10.2017 по 31.03.2022 на сумму основного долга за период с 01.10.2019 по 30.06.2021, а также пени с 01.04.2022 с последующим начислением на сумму основного долга из расчета 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2023, принятым по результату рассмотрения кассационных жалоб департамента и общества, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменены, резолютивная часть решения суда первой инстанции изложена в следующей редакции: "Требования департамента удовлетворить частично. Взыскать с общества в пользу департамента 481 174 руб. 77 коп. задолженности по договору аренды N Д-С-31-10498 за период с 01.10.2019 по 30.06.2021 и 327 826 руб. 38 коп. пени. Взыскать с общества в доход федерального бюджета 12 180 руб. 02 коп. государственной пошлины".

12.05.2023 от департамента поступило ходатайство об исправлении опечатки в связи с отсутствием указания в постановлении суда округа на взыскание с общества неустойки с 02.10.2022 до дня фактического исполнения обязательств.

Поскольку указанное в ходатайстве свидетельствует о том, что при изменении принятых по делу судебных актов осталось не рассмотренным судом кассационной инстанции заявление истца в части продолжения взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с указанным судом округа на основании статьи 178 АПК РФ назначено судебное заседание по вынесению дополнительного постановления.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие их представителей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, им не было принято решение.

Суд кассационной инстанции также вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").

Изменяя принятые по делу судебные акты в части договорной неустойки, взысканной судом первой инстанций за период действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, и отказывая во взыскании неустойки с 01.04.2022 по 01.10.2022, суд округа не рассмотрел требование истца о продолжении взыскания неустойки после отмены моратория по день фактической уплаты основного долга.

Данное требование подлежит удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку действие моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, прекращено 01.10.2022, требование департамента о продолжении взыскания неустойки с 02.10.2022 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 178, 274, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кинопрокат Омск Плюс" в пользу департамента имущественных отношений администрации города Омска пени на сумму долга в размере 481 174 руб. 77 коп., начиная с 02.10.2022 до дня его фактической уплаты из расчета 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.А. Севастьянова

Судьи

Е.Ю. Демидова Т.А. Зиновьева