Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июля 2023 г. N Ф04-2464/23 по делу N А03-5181/2021

г. Тюмень

26 июля 2023 г.

Дело N А03-5181/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2023 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

судей Зюкова В.А.,

Шаровой Н.А. -

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Родная земля" (далее - общество "АПК "Родная земля", ответчик) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 10.02.2023 (судья Фаст Е.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 (судьи Кудряшева Е.В., Апциаури Л.Н., Сбитнев А.Ю.) по делу N А03-5181/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агроэкспресс" (656038, город Барнаул, Промышленный 1-й переулок, 13, ИНН 2225144887, ОГРН 1132225019761, далее - общество "Агроэкспресс", должник).

Суд установил:

в деле о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий Коваленко Константин Викторович (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительными сделок, заключенных между должником и обществом "АПК "Родная земля" (ранее общество с ограниченной ответственностью "АПК "Агриплант") (далее - общество "АПК "Агриплант"):

договора купли-продажи от 11.10.2018 N 11/10/18-СХП, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества "АПК "Родная земля" в конкурсную массу должника денежных средств в размере 8 260 300 руб.;

договора купли-продажи от 25.10.2018 N 25/10/18-СХП-1, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества "АПК "Родная земля" в конкурсную массу должника денежных средств в размере 5 849 500 руб.;

договора купли-продажи от 02.11.2018 N 02/11/18-СХП-1, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества "АПК "Родная земля" в конкурсную массу должника денежных средств в размере 5 800 000 руб.

Определением Арбитражный суд Алтайского края от 10.02.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023, заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

В кассационной жалобе общество "АПК "Родная земля" просит отменить состоявшиеся акты судов первой и апелляционной инстанций, принять новый судебный акт.

В обоснование кассационной жалобы ее податель привел следующие доводы: вывод судов о том, что спорные сделки являются "разовыми", так как между должником и ответчиком отсутствуют договоры поставки не соответствует обстоятельствам дела, в связи с тем между сторонами были согласованы условия о предмете договоров купли-продажи в редакции дополнительных соглашений от 09.01.2019; суды не приняли во внимание дополнительные соглашения от 09.01.2019, что привело к неверной квалификации оспариваемых сделок; в спецификациях, являющихся приложениями к спорным договорам, стороны согласовали порядок передачи товара путем выборки на складе продавца (ответчика), оформили передачу подписанием универсальным передаточным актом (далее - УПД), поэтому оформление товарно-транспортных накладных не производилось; суды сделали неверный вывод о том, что должник не уплачивал НДС по спорным сделкам, судами не учтено, что оплата НДС производилась за другой период, в бухгалтерской отчетности отражены операции; вывод судов об аффилированности сторон спорных сделок является ошибочным; аффилированность сторон сделки сама по себе не свидетельствует о наличии оснований для признания сделки недействительной.

Отзыв на кассационную жалобу, представленный конкурсным управляющим, не приобщен к материалам обособленного спора в связи с отсутствием доказательств направления лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора (части 1, 2 статьи 279 АПК РФ.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 АПК РФ.

Законность определения суда и постановления апелляционного суда проверена судом округа в пределах доводов кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Алтайского края от 20.04.2021 в отношении должника возбуждено дело о банкротстве, определением того же суда от 06.08.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, а решением от 20.01.2022 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Между обществом "АПК "Агриплант" (продавец) и общество "Агроэкспресс" (покупатель) заключен договор купли-продажи от 11.10.2018 N 11/10/18-СХП, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора сельхозпродукцию, произведенную продавцом (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора стороны определили, что наименование, количество, качество и ассортимент и цены на товар указаны в спецификациях (Приложениях к настоящему договору), которые подписываются обеими сторонами и являются его неотъемлемой частью.

Согласно спецификации от 11.10.2018, являющейся приложением N 1 к договору купли-продажи от 11.10.2018 N 11/10/18-СХП продавец обязан передать в собственность покупателя не позднее 01.10.2019 товар - подсолнечник в количестве 321 200 кг по цене 17 руб. за 1 кг, всего на сумму 5 460 400 руб.

Согласно спецификации от 29.10.2018, являющейся приложением N 2 к договору купли-продажи от 11.10.2018 N 11/10/18-СХП продавец обязан передать в собственность покупателя не позднее 28.12.2018 товар - подсолнечник в количестве 164 700 кг по цене 17 руб. за 1 кг, всего на сумму 2 799 900 руб.

Дополнительным соглашением от 27.12.2018 стороны внесли изменения в пункт 10.2 договору купли-продажи от 11.10.2018 N 11/10/18-СХП - установили срок поставки не позднее 30.12.2019.

Общая сумма поставки товара по договору купли-продажи от 11.10.2018 N 11/10/18-СХП составила 8 260 300 руб.

Согласно выписке о движении денежных средств по расчетному счету должника N 40702810074570000383, открытом в публичном акционерном обществе "Росбанк", должник перечислил в пользу общества "АПК "Агриплант" по договору купли - продажи от 11.10.2018 N 11/10/18-СХП в период с 18.10.2018 по 31.10.2018 (тремя платежами) денежные средства в общей сумме 8 260 300 руб.

Между обществом "АПК "Агриплант" (продавец) и обществом "Агроэкспресс" (покупатель) заключен договор купли-продажи от 25.10.2018 N 25/10/18-СХП-1, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора сельхозпродукцию, произведенную продавцом (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора стороны определили, что наименование, количество, качество и ассортимент и цены на товар указаны в спецификациях (приложениях к настоящему договору), которые подписываются обеими сторонами и являются его неотъемлемой частью.

Согласно спецификации от 25.10.2018, являющейся приложением N 1 к договору купли-продажи от 25.10.2018 N 25/10/18-СХП-1 продавец обязан передать в собственность покупателя не позднее 01.10.2019 товар - овес товарный в количестве 290 000 кг по цене 7 руб. за 1 кг на сумму 2 030 000 руб.

Согласно спецификации от 01.11.2018, являющейся приложением N 2 к договору купли-продажи от 25.10.2018 N 25/10/18-СХП-1 продавец обязан передать в собственность покупателя не позднее 01.10.2019 товар - овес товарный в количестве 28 500 кг по цене 7 руб. за 1 кг, на сумму 199 500 руб.

Согласно спецификации от 12.12.2018, являющейся приложением N 3 к договору купли-продажи от 25.10.2018 N 25/10/18-СХП-1 продавец обязан передать в собственность покупателя не позднее 01.10.2019 товар - овес товарный в количестве 286 000 кг по цене 7 руб. за 1 кг на сумму 2 002 000 руб.

Дополнительным соглашением от 27.12.2018 стороны внесли изменения в пункт 10.2 договора купли-продажи от 25.10.2018 N 25/10/18-СХП-1 - установлен срок поставки товара - не позднее 30.12.2019, а также сторонами были внесены изменения в приложения N 1, 2,3 и 4 к указанному договору, которым были изменены количество и цена поставляемого товара.

Общая сумма поставки товара по договору купли-продажи от 25.10.2018 N 25/10/18-СХП-1 составила 5 856 300 руб.

Согласно выписке о движении денежных средств по расчетному счету должника N 40702810074570000383, открытом в публичном акционерном обществе "Росбанк", должник перечислил в пользу общества "АПК "Агриплант" по договору купли-продажи от 25.10.2018 N 25/10/18- СХП-1 в период с 26.10.2018 по 20.01.2019 (пять платежей) за поставленный товар денежные средства в общей сумме 5 849 500 руб.

Между обществом "АПК "Агриплант" (продавец) и обществом "Агроэкспресс" (покупатель) заключен договор купли-продажи от 02.11.2018 N 02/11/18-СХП-1, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора сельхозпродукцию, произведенную продавцом (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора стороны определили, что наименование, количество, качество и ассортимент и цены на товар указаны в спецификациях (приложениях к настоящему договору), которые подписываются обеими сторонами и являются его неотъемлемой частью.

Согласно спецификации от 02.11.2018, являющейся приложением N 1 к договору купли-продажи от 02.11.2018 N 02/11/18-СХП-1 продавец обязан передать в собственность покупателя не позднее 01.10.2019 товар - пшеницу 5 класса в количестве 600 000 кг по цене 5 руб. за 1 кг на сумму 3 000 000 руб.

Согласно спецификации от 06.11.2018, являющейся приложением N 2 к договору купли-продажи от 02.11.2018 N 02/11/18-СХП-1 продавец обязан передать в собственность покупателя не позднее 01.10.2019 товар - пшеницу 5 класса в количестве 560 000 кг по цене 5 руб. за 1 кг на сумму 2 800 000 руб.

Дополнительным соглашением от 27.12.2018 стороны внесли изменения в пункт 10.2 договора от 02.11.2018 N 02/11/18-СХП-1 - установлен срок поставки не позднее 30.12.2019.

Общая сумма поставки по договору купли-продажи от 02.11.2018 N 02/11/18-СХП-1 составила 5 800 000 руб.

Согласно выписке о движении денежных средств по расчетному счету должника N 40702810074570000383, открытом в публичном акционерном обществе "Росбанк", должник перечислил в пользу общества "АПК "Агриплант" по договору купли-продажи от 02.11.2018 N 02/11/18-СХП-1 в период с 02.11.2018 по 06.11.2018 (двумя платежами) за поставленный товар денежные средства в общей сумме 5 800 000 руб.

Ссылаясь на то, что должник товар не получал, статью 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьи 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, исходил из доказанности мнимого характера сделок.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

Суд округа по итогам рассмотрения кассационной жалобы пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

Наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2. и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную, мнимую (статьи 10, 168, 170 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Гражданский кодекс Российской Федерации исходит из ничтожности мнимой сделки, то есть сделки, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (пункт 1 статьи 170).

Установление факта того, что намерения сторон на самом деле не входили возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, обычно порождаемых такой сделкой, является достаточным основанием для признания сделки ничтожной (определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.07.2016 N 305-ЭС16-2411).

В подтверждение поставки сельхозпродукции должнику общество "АПК "Родная земля" ссылается на представленные в материалы дела УПД:

по договору от 11.10.2018 N 11/10/18-СХП - УПД от 10.01.2020 к счету-фактуре от 10.01.2020 N 9 на поставку товара - семена подсолнечника для переработки в количестве 80 980 кг по цене 14,44 руб. за 1 кг на сумму 1 295 680 руб.; УПД от 10.01.2020 к счету-фактуре от 10.01.2020 N 6 на поставку товара - зерно яровой пшеницы в количестве 870 538 кг по цене 7,27 руб. за 1 кг на сумму 6 964 304 руб.

по договору купли-продажи 1 от 25.10.2018 N 25/10/18-СХП - УПД от 10.01.2020 к счету-фактуре от 10.01.2020 N 8 на поставку товара - зерно яровой мягкой пшеницы в количестве 532 787,5 кг по цене 7,27 руб. за 1 кг на сумму 4 262 300 руб., УПД от 10.01.2020 к счету-фактуре от 10.01.2020 N 10 на поставку товара - зерно яровой мягкой пшеницы в количестве 198 400 кг по цене 7,27 руб. за 1 кг на сумму 1 587 200 руб.

по договору купли-продажи от 02.11.2018 N 02/11/18-СХП-1 - УПД от 10.01.2020 к счету-фактуре от 10.01.2020 N 7 на поставку товара - зерно яровой мягкой пшеницы в количестве 703 014 кг по цене 7,27 руб. за 1 кг на сумму 5 624 112 руб., УПД от 03.12.2019 к счету - фактуре от 03.12.2019 N 109 на поставку товара - яровой мягкой пшеницы в количестве 21 980 кг по цене 7,27 руб. за 1 кг на сумму 175 840 руб.

Товарно-транспортная накладная полностью отражает конкретные факты хозяйственной деятельности, в то время как товарная накладная (ТОРГ-12), применительно к рассматриваемому случаю - УПД, - достаточным доказательством перевозки товара не является.

Обществом "АПК "Родная земля" не представлена совокупность доказательств, в том числе косвенных, подтверждающих факт поставки товара по оспариваемым сделкам, в том числе отпуск товара со склада (в какие автомобили закружен товар, каким водителям передан и перевезен товар, куда доставлен и где складирован, документы, подтверждающие сертификацию и качество товара продовольственного назначения).

Не представлены доказательства, подтверждающие использование принятого от общества "АПК "Родная земля" товара. В налоговом и бухгалтерском учете должника спорных сделок не отражено, налоги не уплачены.

Межрайонной ИФНС России N 14 по Алтайскому краю представлены: декларации по НДС за 1, 2, 3, 4 кварталы 2018, 2019, 2020 годов, книги покупок и продаж за 2, 3, 4 кварталы 2018 года, за 1, 2, 4 кварталы 2019 года, за 1 квартал 2020 года в отношении общества "Агроэкспресс", декларации по НДС за 1 квартал 2018 года, за 3 квартал 2019 года, за 2, 3, 4 кварталы 2020 года представлены с "нулевыми" показателями, книги покупок и продаж по ним отсутствуют, а так же сообщено об отсутствии сведений об уплате налогов по реализации товаров по конкретным сделкам, все операции по реализации отражены в книгах покупок и продаж.

Отсутствуют сведения, подтверждающие наличие у общества "Агроэкспесс" материальных и трудовых ресурсов для ведения хозяйственной деятельности в период спорных поставок, а также привлечение иных лиц на договорной основе.

Судами установлена аффилированность должника и ответчика с учетом следующих обстоятельств:

руководителем и единственным учредителем общества "Агроэкспресс" с 19.12.2013 по 13.08.2018 являлся Сафонов Вячеслав Валерьевич;

Сафонов В.В. являлся руководителем общества "АПК Родная земля" (прежнее наименование - общество "АПК "Агриплант") в период с 30.03.2018 по 16.08.2021;

учредителями общества "АПК "Родная земля" с 30.03.2018 по 18.02.2020 являлись Князьков Владислав Александрович и Князьков Георгий Александрович с размером доли в уставном капитале общества по 50 %, которые, в свою очередь, являются сыновьями Князькова Александра Васильевича - учредителя общества с ограниченной ответственностью "Агриплант", размером доли 100 % в уставном капитале общества и директором, до введения процедуры банкротства;

общество "Агроэкспресс" имело задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Агриплант" (судебное решение по делу N А-36462/2020), при этом общество "Агроэкспресс" приобрело товар у общества "АПК "Агриплант" (общество "АПК "Родная земля"), тогда как выборку товара фактически произвело общество с ограниченной ответственностью "Агриплант" в отсутствие доказательств оплаты товара по договору поставки от 01.10.2019 N 9-2019;

стороны оспариваемых сделок неоднократно изменяли предмет поставки (вид товара) и сроки поставки, фактически УПД составлены в преддверии банкротства, при этом общество с ограниченной ответственностью "Агриплант", является заявителем по делу о банкротстве общества "Агроэкспресс";

в представленных распоряжениях по отгрузке и доверенностях указано на получение товара обществом с ограниченной ответственностью "Агриплант" в лице Князькова А.В.

Фактическая аффилированность двух лиц может быть установлена на основании анализа совокупности согласованных друг с другом косвенных доказательств, характеризующих поведение указанных лиц (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2018 N 302-ЭС14-1472(4,5,7).

При таких условиях суды обоснованно констатировали недоказанность реальности поставки, направленности договоров на вывод активов должника, правомерно признали сделки недействительными и применили последствия их недействительности в виде взыскания денежных средств, перечисленных должником ответчику.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом оценки судов двух инстанций, выражают несогласие ее подателя с выводами судов об оценке установленных обстоятельств, не указывают на неправильное применение судами положений законодательства об оспаривании сделок должника и подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Меры по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов, принятые определением суда округа от 19.06.2023, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 287, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 10.02.2023 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 по делу N А03-5181/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Меры по приостановлению исполнения судебных актов, принятые определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2023, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи

В.А. Зюков Н.А. Шарова