Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 августа 2023 г. N Ф04-222/23 по делу N А70-5784/2021

г. Тюмень

7 августа 2023 г.

Дело N А70-5784/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2023 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

судей Доронина С.А.,

Кадниковой О.В. -

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Ощепкова Владимира Александровича (далее - управляющий) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11.04.2023 (судья Целых М.П.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 (судьи Дубок О.В., Горбунова Е.А., Сафронов М.М.) по делу N А70-5784/2021 о несостоятельности (банкротстве) Семеновой Нины Викторовны (далее - должник).

Суд установил:

должник в рамках дела о ее банкротстве обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о выплате ей денежных средств с депозитного счета суда.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.04.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023, заявление должника удовлетворено; определено перечислить Семеновой Н.В. с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие на основании платежного поручения от 11.05.2021 N 936941, по следующим реквизитам: Западно-Сибирское отделение N 8647 ПАО "Сбербанк", корреспондентский счет: 30101810800000000651, БИК 047102651, КПП 720302020, ИНН 7707083893, счет получателя 40817810667103796806, получатель Семенова Н.В.

В кассационной жалобе управляющий, ссылаясь на нарушение своих прав возвращением должнику денежных средств с депозитного счета суда ввиду несения расходов по делу о банкротстве до настоящего времени, просит отменить состоявшиеся акты судов первой и апелляционной инстанций.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность определения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда проверена судом округа.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.04.2021 к производству принято заявление Семеновой Н.В. о признании ее банкротом, решением того же суда от 09.08.2021 должник признана банкротом, открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Ощепков В.А.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.09.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022, завершена процедура реализации имущества гражданина, должник освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, прекращены полномочия финансового управляющего Ощепкова В.А.

В связи с завершением процедуры банкротства, погашением суммы вознаграждения управляющего и понесенных им расходов, должник обратилась в суд с заявлением о возврате ей денежных средств в размере 25 000 руб., внесенных после обращения с заявлением о своем банкротстве.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования должника исходил из его обоснованности.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

По итогам рассмотрения кассационной жалобы суд округа пришел к следующим выводам.

В рассматриваемом случае должник, обратившись в суд с заявлением о признании ее банкротом с учетом положений пункта 3 статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.5, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) внесла на депозитный счет Арбитражного суда Тюменской области 25 000 руб. в целях выплаты вознаграждения арбитражного управляющего.

Должник в подтверждение возмещения управляющему Ощепкову В.А. вознаграждения и расходов, понесенных в процедуре банкротства, отраженных в отчете управляющего, представила выписку по счету банковской карты, в которой отображено перечисление денежных средств 10.06.2022 в размере 21 120,81 руб. с содержанием операции "Перевод ДС на счет 4081*************57 Ощепков Владимир Александрович по делу А70-5784/2021", а также платежное поручение от 11.04.2022 N 17137 на сумму 30 000 руб. с назначением платежа "Возмещение почтовых расходов и за публикацию по делу А70-5784/2021 Семеновой Н.В.".

Перечисленные управляющему денежные средства в общем размере 51 120,81 руб., как установили суды, превышают сумму, следующую из отчета.

При этом суды двух инстанций, учитывая положения пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве об обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве действовать добросовестно и разумно, пришли к верному выводу о том, что расходы управляющего на публикацию объявления от 21.08.2021 N 149 (7111) об исправлении опечатки в объявлении от 14.08.2021 N 144 (7106), не подлежат отнесению на должника.

Учитывая выплату управляющему вознаграждения и возмещение полностью расходов по делу о банкротстве, завершение процедуры банкротства, основания для нахождения денежных средств должника на депозитном счете арбитражного суда отсутствуют.

Заявление должника правомерно удовлетворено.

Ссылка управляющего на несение им расходов по делу о банкротстве после завершения процедуры реализации имущества гражданина документально не подтверждена.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выражают несогласие ее подателя с выводами судов нижестоящих инстанций об оценке установленных обстоятельств, не указывают на неправильное применение судами положений законодательства и подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 287, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тюменской области от 11.04.2023 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 по делу N А70-5784/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи

С.А. Доронин О.В. Кадникова