• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 ноября 2023 г. N Ф04-6021/23 по делу N А27-10376/2022

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В нарушение положений статьи 65 АПК РФ истец распорядительные акты о предоставлении спорного земельного участка администрацией на каком-либо вещном (обязательственном) праве ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога" в материалы дела не представил, как и доказательств принадлежности железнодорожного тупика, расположенного именно на земельном участке N 2495.

...

Вопреки доводам подателя жалобы, ОАО "РЖД" не доказало, что на момент приватизации в хозяйственном ведении предприятия имелось расположенное на земельном участке имущество (железнодорожный тупик), а сам участок предоставлялся в постоянное (бессрочное) пользование, в то время как ответчик представил относимые и допустимые доказательства принадлежности в рассматриваемый период железнодорожного тупика иному лицу, с которым уполномоченными органами местного самоуправления был заключен договор аренды земельного участка.

Следовательно, спорный земельный участок изначально при разграничении собственности на землю подлежал отнесению к муниципальной собственности, ввиду чего его включение в уставный капитал истца, противоречит законодательству и нарушает права муниципалитета, в связи с чем сделка приватизации данного имущества в силу статьи 168 ГК РФ ничтожна и не порождает каких-либо правовых последствий."