Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 сентября 2024 г. N Ф04-5130/20 по делу N А75-6557/2018

г. Тюмень

30 сентября 2024 г.

Дело N А75-6557/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Качур Ю.И.,

судей Доронина С.А.,

Кадниковой О.В.,

рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного постановления по вопросу о распределении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в рамках обособленного спора по кассационным жалобам публичного акционерного общества Национального банка "Траст" (ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480, далее - ПАО Банк "Траст"), конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Трест "Запсибгидрострой" (ИНН 8602228279, ОГРН 1028600614305, далее - должник, ООО "Трест Запсибгидрострой") Блиновой Ирины Вячеславовны (далее - управляющий), акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" (ИНН 8602190258, ОГРН 1028600001792, далее - АО "СНГБ") на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2024 (судьи Дубок О.В., Смольникова М.В., Целых М.П.) по делу N А75-6557/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Трест Запсибгидрострой", принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Больверк" (ИНН 6381012469, ОГРН 1086381000551, далее - ООО "Больверк", кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) задолженности в размере 20 502 199,04 руб.

Суд установил:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 21.08.2024 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы ПАО Банк "Траст", управляющего, АО "СНГБ" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2024 по делу А75-6557/2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

При подаче кассационной жалобы ПАО Банк "Траст", управляющим ООО "Трест Запсибгидрострой", АО "СНГБ" уплачены государственные пошлины за рассмотрение кассационных жалоб по 3 000 руб. каждым.

Суд округа постановлением от 27.08.2024 отменил постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2024, оставив в силе определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2023 по настоящему делу, то есть признал кассационные жалобы обоснованными.

В то же время в постановлении суда округа от 27.08.2024 не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной подателями кассационных жалоб.

Определением от 27.08.2024 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа назначено судебное заседание на 30.09.2024 в 10 часов 30 минут по тюменскому времени для вынесения дополнительного постановления по обозначенному вопросу.

Учитывая надлежащее извещение участников спора о времени и месте настоящего судебного заседания посредством размещения соответствующих сведений в информационной системе "Картотека арбитражных дел" кассационный суд счел возможным рассмотрение поставленного вопроса в судебном заседании в отсутствие представителей сторон (части 1, 3, 6 статьи 121, части 1, 3 статьи 122, часть 1 статьи 123, часть 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело с особенностями, содержащимися в главе 35 АПК РФ, по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, суд округа, принявший постановление по результатам проверки законности обжалуемых судебных актов, и не разрешивший вопрос о судебных расходах (равно о распределении обязанности по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет), вправе принять дополнительное постановление применительно к пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ (часть 1 статьи 284 названного Кодекса, пункты 26, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").

Как следует из положений статей 101, 106, части 1 статьи 110 АПК РФ, пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в основу распределения судебных расходов между сторонами в арбитражном процессе положен принцип их возмещения правой стороне за счет неправой.

Учитывая результат кассационного производства, выразившийся в отмене постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2024 и оставления в силе определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2023 по настоящему делу, с ООО "Больверк", как c проигравшей стороны в настоящем обособленном споре, в пользу ПАО Банк "Траст", ООО "Трест Запсибгидрострой" и АО "СНГБ" подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. по каждой их трех рассмотренных и удовлетворенных кассационных жалоб (подпункты 1, 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 178, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Больверк" (ИНН 6381012469, ОГРН 1086381000551) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трест "Запсибгидрострой" (ИНН 8602228279, ОГРН 1028600614305) 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Больверк" (ИНН 6381012469, ОГРН 1086381000551) в пользу акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" (ИНН 8602190258, ОГРН 1028600001792) 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Больверк" (ИНН 6381012469, ОГРН 1086381000551) в пользу публичного акционерного общества Национального банка "Траст" (ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480) 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

Ю.И. Качур

Судьи

С.А. Доронин О.В. Кадникова