Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июня 2014 г. N Ф09-4877/14 по делу N А60-48209/2013

Екатеринбург

30 июня 2014 г.

Дело N А60-48209/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сухановой Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - учреждение; ИНН: 6660013279, ОГРН: 1026604952252) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2014 по делу N А60-48209/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по тому же делу по заявлению учреждения к федеральному государственному бюджетному учреждению "Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени В. Д. Чаклина" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН: 6661002061, ОГРН: 1036603988156)

о взыскании 23 705 руб. 39 коп.,

при участии третьих лиц: Екатеринбургского филиала Банка Москвы, общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Флагманъ", открытых акционерных обществ "Сухоложский огнеупорный завод", "Уральские газовые сети", "ТД "Русский холод" Екатеринбургский филиал, 620144, Свердловская обл, ЕКАТЕРИНБУРГ г, ФРУНЗЕ ул, д.100еждения "Детский сад N 10 "Теремок", 624019, Свердловская обл, Сысертский р-н, Бобровский п, Демина ул, 10 620049, Малыщева ул., 145А, Екатеринбург Муниципальруга,624264, Свердловская обл, АСБЕСТ г, САДОВАЯ ул, д.13 муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения городского округа Заречный "Детский сад комбинированного вида "Звездочка",

согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе учреждения не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующим в деле третьим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Ходатайство заявителя кассационной жалобы об освобождении от уплаты государственной пошлины не рассматривается, т.к. заявитель освобожден от ее уплаты в силу под. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации оставить без движения.

2. Заявителю жалобы в срок до 30 июля 2014 года представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующим в деле третьим лицам.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Ходатайство государственного учреждения Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об освобождении от уплаты государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Судья

Н.Н. Суханова