Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 июля 2014 г. N Ф09-5605/13 по делу N А07-17200/2012

Екатеринбург

03 июля 2014 г.

Дело N А07-17200/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ребус" (далее - общество "Ребус") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2014 по делу N А07-17200/12 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по тому же делу.

УСТАНОВИЛ:

Общество "Ребус" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2014 по делу N А07-17200/12 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по тому же делу, принятых по результатам рассмотрения заявления общества "Ребус" о взыскании с ответчика по данному делу - Коновалова С.Б. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Порядок обжалования определений установлен ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Согласно ч. 1, 2 ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

С учетом положений ч. 2 ст. 176, ч. 5 ст. 271, ст. 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование постановления суда апелляционной инстанции от 16.05.2014, которым оставлено без изменения определение суда первой инстанции от 21.02.2014 о частичном удовлетворении заявления общества "Ребус" о взыскании судебных расходов, истек 16.06.2014.

Согласно информации о документе дела, размещенной в информационной системе "Мой арбитр", кассационная жалоба подана заявителем в арбитражный суд в электронном виде 23.06.2014, то есть с пропуском установленного срока подачи кассационной жалобы.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом "Ребус" не заявлено.

Поскольку данная кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного процессуальным законом, Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю на основании ч. 1 ст. 278, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ребус" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2014 по делу N А07-17200/12 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Шершон