Екатеринбург |
|
10 июля 2014 г. |
Дело N А60-33941/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Смирнова А.Ю.,
судей Тороповой М.В., Рябовой С.Э.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр недвижимости "Северная казна" (далее - общество "ЦН "Северная казна") и Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области об утверждении мирового соглашения по делу N А60-33941/2013 Арбитражного суда Свердловской области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "ЦН "Северная казна" - Загайнов Д.И. (доверенность от 01.11.2012 N 49);
Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области - Лазарева С.С. (доверенность от 02.06.2014 N 07-01-82/9052).
В судебном заседании суда кассационной инстанции, назначенном на 08.07.2014, объявлен перерыв до 10 ч 30 мин. 10.07.2014.
После перерыва, объявленного 08.07.2014, судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием тех же представителей.
Администрация города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества "ЦН "Северная казна" 2 362 608 руб. 62 коп. долга, 1 032 596 руб. 46 коп. неустойки по договору аренды земельного участка от 28.02.2007 N 7-1028.
Определением суда от 09.10.2013 в порядке, установленном ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена истца - Администрации города Екатеринбурга на его процессуального правопреемника - Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, в связи с истечением 17.05.2013 срока действия соглашения от 17.05.2012 "О взаимодействии в процессе распоряжения земельными участками, право государственной собственности на которые не разграничено, расположенными на территории муниципального образования "г. Екатеринбург".
В порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Администрация города Екатеринбурга привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2013 (судья Парамонова В.В.) заявленные требования удовлетворены частично: с общества "ЦН "Северная казна" в пользу Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской взыскано 2 362 608 руб. 62 коп. долга, 66 042 руб. 20 коп. неустойки, начисленной за период с 12.06.2012 по 12.09.2012. В удовлетворении остальной части требований отказано. С общества "ЦН "Северная казна" в доход федерального бюджета взыскано 28 595 руб. 56 коп. государственной пошлины.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 (судьи Скромова Ю.В., Гладких Е.О., Дюкин В.Ю.) решение суда оставлено без изменения.
Общество "ЦН "Северная казна", не согласившись с указанными судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в судебном заседании суда кассационной инстанции, состоявшемся 08.07.2014, общество "ЦН "Северная казна" и Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами:
- в связи с завершением ООО "ЦН "Северная казна" строительства жилого многоквартирного дома по ул. Сыромолотова, 34, ранее установленного срока и безвозмездной передаче квартир 11 (одиннадцати) дольщикам, обращениями Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области и Администрации МО город Екатеринбург;
- в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований по оплате неустойки в размере 66 042 руб. 20 коп. в полном объеме.
3. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в счет погашения основного долга по договору аренды земельного участка в сумме 2 362 608,62 рублей в течение 10 лет ежеквартально равными платежами с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.
4. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
5. Настоящее мировое соглашение действует с момента утверждения его судом.
6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для сторон, и один в материалы дела N А60-33941/2013.
7. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. 150 АПК РФ.".
Как следует из текста представленного мирового соглашения, на основании ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить изложенное мировое соглашение; последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство общества "ЦН "Северная казна" и Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области об утверждении мирового соглашения, считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.
Из содержания ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Аналогичные правила содержатся также в ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.
Мировое соглашение подписано со стороны общества "ЦН "Северная казна" генеральным директором Деменок Т.Ю., действующей на основании Устава. Со стороны Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области подписано Лазаревой С.С., начальником отдела судебно-претензионной работы, действующей на основании доверенности от 02.06.2014 N 9052, которая содержит полномочия на заключение мирового соглашения.
Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2013 по делу N А60-33941/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.
В судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины (п.3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Указанная норма является императивной и подлежит обязательному применению судом независимо от наличия соглашения сторон о распределении судебных расходов по делу.
Как видно из материалов дела, общество "ЦН "Северная казна" уплатило в федеральный бюджет государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. - платежным поручением от 23.01.2014 N 2968, государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2000 руб. - платежным поручением от 30.04.2014 N 3244.
С учетом изложенного из федерального бюджета следует возвратить обществу "ЦН "Северная казна" государственную пошлину в сумме 1000 руб. по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 23.01.2014 N 2968, и 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 30.04.2014 N 3244.
Истец в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации является лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, половина государственной пошлины по иску, подлежит отнесению на общество "ЦН "Северная казна", являющегося ответчиком по делу.
Руководствуясь ст. 139 - 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Центр недвижимости "Северная казна" и Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области, на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами:
- в связи с завершением ООО "ЦН "Северная казна" строительства жилого многоквартирного дома по ул. Сыромолотова, 34, ранее установленного срока и безвозмездной передаче квартир 11 (одиннадцати) дольщикам, обращениями Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области и Администрации МО город Екатеринбург;
- в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований по оплате неустойки в размере 66 042 руб. 20 коп. в полном объеме.
3. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в счет погашения основного долга по договору аренды земельного участка в сумме 2 362 608,62 рублей в течение 10 лет ежеквартально равными платежами с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.
4. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
5. Настоящее мировое соглашение действует с момента утверждения его судом.
6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для сторон, и один в материалы дела N А60-33941/2013.
7. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. 150 АПК РФ.".
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2013 по делу N А60-33941/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по тому же делу отменить.
Производство по делу N А60-33941/2013 Арбитражного суда Свердловской области прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр недвижимости "Северная казна" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 23.01.2014 N 2968, и 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 30.04.2014 N 3244.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр недвижимости "Северная казна" в доход федерального бюджета 14297 руб. 78 коп. государственной пошлины по иску.
Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
А.Ю. Смирнов |
Судьи |
М.В. Торопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
""1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами:
- в связи с завершением ООО "ЦН "Северная казна" строительства жилого многоквартирного дома по ул. Сыромолотова, 34, ранее установленного срока и безвозмездной передаче квартир 11 (одиннадцати) дольщикам, обращениями Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области и Администрации МО город Екатеринбург;
- в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований по оплате неустойки в размере 66 042 руб. 20 коп. в полном объеме.
3. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в счет погашения основного долга по договору аренды земельного участка в сумме 2 362 608,62 рублей в течение 10 лет ежеквартально равными платежами с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.
4. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
5. Настоящее мировое соглашение действует с момента утверждения его судом.
6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для сторон, и один в материалы дела N А60-33941/2013.
7. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. 150 АПК РФ.".
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2013 по делу N А60-33941/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по тому же делу отменить."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 июля 2014 г. N Ф09-3706/14 по делу N А60-33941/2013
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3706/14
04.04.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13779/13
25.12.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-33941/13
04.12.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13779/13