Екатеринбург |
|
14 июля 2014 г. |
Дело N А60-51157/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" (далее - общество "УК "РЭМП Железнодорожного района") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2014 по делу N А60-51157/2013 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к обществу "УК "РЭМП Железнодорожного района" о взыскании 1 857 940 руб. 44 коп. задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Общество "УК "РЭМП Железнодорожного района" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2014 по делу N А60-51157/2013.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2014 указанная кассационная жалоба на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение положений п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, соответствующее ходатайство не заявлено.
В данном определении арбитражный суд кассационной инстанции установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения - до 11.06.2014.
На момент истечения указанного срока оставления кассационной жалобы без движения выявленные судом недостатки устранены не были. Между тем в связи с отсутствием в материалах дела доказательств получения обществом "УК "РЭМП Железнодорожного района" копии определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.06.2014, срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 10.07.2014 на основании ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копии определений от 13.05.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения и от 16.06.2014 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлены обществу "УК "РЭМП Железнодорожного района" по месту его регистрации: 620027, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Еремина, 6. Указанные почтовые отправления (внутрироссийские почтовые идентификаторы 62099472481912 и 62099472594100), по данным официального сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вручены адресату.
Помимо этого информация об оставлении кассационной жалобы без движения и продлении срока оставления ее без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В установленный судом срок требования, изложенные в определении суда кассационной инстанции от 11.06.2014, не исполнены - документы, подтверждающие направление или вручение предприятию копии кассационной жалобы, не представлены, как и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, соответствующее ходатайство не заявлено.
Кроме того, 11.07.2014 представитель общества "УК "РЭМП Железнодорожного района" посредством телефонограммы сообщил об отсутствии намерений устранять указанные в определениях Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2014 и от 11.06.2014 недостатки поданной кассационной жалобы.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба общества "УК "РЭМП Железнодорожного района" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2014 по делу N А60-51157/2013 возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.В. Громова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Помимо этого информация об оставлении кассационной жалобы без движения и продлении срока оставления ее без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
...
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба общества "УК "РЭМП Железнодорожного района" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2014 по делу N А60-51157/2013 возвратить заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 июля 2014 г. N Ф09-3273/14 по делу N А60-51157/2013
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3273/14
27.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3273/14
18.04.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5692/14
06.03.2014 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-51157/13