Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 августа 2014 г. N Ф09-4398/14 по делу N А47-10504/2013

Екатеринбург

04 августа 2014 г.

Дело N А47-10504/2013

Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 04 августа 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сирота Е.Г.,

судей Тимофеевой А.Д., Гайдука А.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" (ОГРН: 1037709024781; далее - общество "ВЭБ-лизинг") об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.01.2014 по делу N А47-10504/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Тандем" (ОГРН: 1105658018597; далее - общество "Тандем") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН: 1027700032700) в лице Оренбургского филиала (далее - общество "СК "Согласие") о признании хищения автомобиля марки LEXUS ES 350, государственный регистрационный знак С 313 УХ 56, произошедшим 04.07.2012, страховым случаем, взыскании 1 850 000 руб. страхового возмещения.

Определением суда от 15.10.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "ВЭБ-лизинг".

Решением суда от 29.01.2014 (судья Федоренко А.Г.) исковые требования удовлетворены частично. С общества "СК "Согласие" в пользу общества "Тандем" взыскано 1 813 000 руб. страхового возмещения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 (судьи Мальцева Т.В., Деева Г.А., Ширяева Е.В.) решение суда оставлено без изменения.

Общество "ВЭБ-лизинг", не согласившись с указанными судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2014 кассационная жалоба общества "ВЭБ-лизинг" принята к производству. Дело назначено к рассмотрению в суде кассационной инстанции на 04.08.2014.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "ВЭБ-лизинг" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы представлено обществом "ВЭБ-лизинг" в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, подписано представителем названного общества Уба Екатериной Витальевной, действующей на основании доверенности от 15.04.2014 N 03/1-ДВР-802.

Рассмотрев ходатайство общества "ВЭБ-лизинг" об отказе от кассационной жалобы, установив, что заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить названное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

При подаче кассационной жалобы обществом "ВЭБ-лизинг" уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании указанных норм права государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 12.05.2014 N 27744, подлежит возврату обществу "ВЭБ-лизинг".

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.01.2014 по делу N А47-10504/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по тому же делу, производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "ВЭБ-лизинг" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 27744 от 12.05.2014.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Г. Сирота

Судьи

А.Д. Тимофеева А.А. Гайдук