Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 августа 2014 г. N Ф09-4912/14 по делу N А47-7223/2013

Екатеринбург

18 августа 2014 г.

Дело N А47-7223/2013

Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 18 августа 2014 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сирота Е. Г.,

судей Васильченко Н. С., Черкасской Г. Н.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Цементсбыт" (далее - общество "Цементсбыт"; ОГРН: 1085658018291) об отказе от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу N А47-7223/2013 Арбитражного суда Оренбургской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От общества "Цементсбыт" поступило ходатайство о рассмотрении заявления об отказе от кассационной жалобы без участия его представителя. Ходатайство рассмотрено судом кассационной инстанции и удовлетворено.

Общество "Цементсбыт" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сандин" (далее - общество "Сандин"; ОГРН: 1030201637730), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Новотроицкий цементный завод", потребительского общества "Коопторгбаза", Мешкова Александра Степановича, о взыскании 29 160 000 руб. коп. задолженности и 6 219 118 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 31.12.2013 (судья Федоренко А.Г.) заявленные требования удовлетворены частично: с общества "Сандин" в пользу общества "Цементсбыт" взыскано 29 160 000 руб. основного долга и 6 189 957 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 (судьи Столяренко Г.М., Забутырина Л.В., Ершова С.Д.) решение суда от 31.12.2013 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Общество "Цементсбыт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2014 кассационная жалоба общества "Цементсбыт" принята к производству. Дело назначено к рассмотрению в суде кассационной инстанции на 13.08.2014.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "Цементсбыт" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе, подписанное конкурсным управляющим Джембулатовым С.М.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство общества "Цементсбыт" об отказе от кассационной жалобы, установив, что заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить данное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

При подаче кассационной жалобы обществом "Цементсбыт" уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании указанных норм права государственная пошлина, уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 16.06.2014, подлежит возврату обществу "Цементсбыт".

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Цементсбыт" от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу N А47-7223/2013 Арбитражного суда Оренбургской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью "Цементсбыт" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по чек-ордеру от 16.06.2014.

Председательствующий

Е.Г.Сирота

Судьи

Н.С.Васильченко Г.Н.Черкасская