Определение Арбитражного суда Уральского округа от 2 сентября 2014 г. N Ф09-5638/14 по делу N А60-1705/2014

Екатеринбург

02 сентября 2014 г.

Дело N А60-1705/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкасской Г.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 44" (ИНН 6686008629, ОГРН 1126686009823; далее - общество "Механизированная колонна N 44") на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А60-1705/2014 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод винтовых свай" (ИНН 6601011713, ОГРН 1076601000640) к обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 44" о взыскании 1629480 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество "Механизированная колонна N 44" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А60-1705/2014 Арбитражного суда Свердловской области.

Обращаясь с указанной кассационной жалобой, заявитель в нарушение нормы п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб. либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины. В связи с изложенным кассационная жалоба общества "Механизированная колонна N 44" определением суда от 24.07.2014 была оставлена без движения сроком до 25.08.2014.

Копия определения от 24.07.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена обществу "Механизированная колонна N 44" по месту его регистрации: г. Екатеринбург, ул. Полевая, д. 76, корп. А. Указанное почтовое отправление (внутрироссийский почтовый идентификатор 62099472745250), по данным официального сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вручено адресату 26.08.2014.

Помимо этого информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 25.07.2014 размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

Указанное определение суда кассационной инстанции от 24.07.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено - документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины не представлен, соответствующее ходатайство не заявлено.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества "Механизированная колонна N 44" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 44" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А60-1705/2014 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Н. Черкасская