Определение Арбитражного суда Уральского округа от 5 сентября 2014 г. N Ф09-5054/14 по делу N А47-10170/2013

Екатеринбург

05 сентября 2014 г.

Дело N А47-10170/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Васильченко Н.С. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Громовой Л.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы крестьянско-фермерского хозяйства "Возрождение" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.02.2014 по делу N А47-10170/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралэлектрострой" к крестьянско-фермерскому хозяйству "Возрождение"; третье лицо: открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы"; о взыскании 5 112 186 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Крестьянско-фермерское хозяйство "Возрождение" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.02.2014 по делу N А47-10170/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по тому же делу.

Определением суда кассационной инстанции от 16.07.2014 указанная кассационная жалоба на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение положений п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В данном определении арбитражный суд кассационной инстанции установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения - до 15.08.2014.

На момент истечения указанного срока оставления кассационной жалобы без движения, выявленные судом недостатки устранены не были. Между тем в связи с отсутствием в материалах дела доказательств получения крестьянско-фермерским хозяйством "Возрождение" копии определения Арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2014, срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 04.09.2014 на основании ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копии определений от 16.07.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения и от 19.08.2014 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлены крестьянско-фермерскому хозяйству "Возрождение" по месту его регистрации: 461121, Оренбургская область, Тоцкий р-н, с. Кирсановка, ул. Кирова, 12. Указанные почтовые отправления (внутрироссийские почтовые идентификаторы 62099476756245 и 62099472716830), по данным официального сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вручены адресату.

Помимо этого информация об оставлении кассационной жалобы без движения и продлении срока оставления ее без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В установленный судом срок требования, изложенные в определении суда кассационной инстанции от 19.08.2014, не исполнены - документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Уралэлектрострой" и открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" копий кассационной жалобы, не представлены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба крестьянско-фермерского хозяйства "Возрождение" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвратом кассационной жалобы государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит возврату плательщику (подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу крестьянско-фермерского хозяйства "Возрождение" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.02.2014 по делу N А47-10170/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить крестьянско-фермерскому хозяйству "Возрождение" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 27.06.2014 N 148.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.С. Васильченко