Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 сентября 2014 г. N Ф09-6456/14 по делу N А60-4313/2014

Екатеринбург

26 сентября 2014 г.

Дело N А60-4313/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кравцовой Е. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Хармони" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2014 по делу N А60-4313/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью "КонсалтСтройГрупп" (ИНН: 6672253405, ОГРН: 1076672042941) к обществу с ограниченной ответственностью "Хармони" (ИНН: 7814533385, ОГРН: 1127847206850) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 25.08.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Хармони" оставлена без движения по следующим основаниям: в нарушение п.2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины.

В установленный в определении суда от 19.09.2014 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хармони" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.А.Кравцова