Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 мая 2014 г. N Ф09-2531/10 по делу N А07-17379/2009

Екатеринбург

07 мая 2014 г.

Дело N А07-17379/2009

Резолютивная часть определения объявлена 05 мая 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 07 мая 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Краснобаевой И.А., Сердитовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Имамовой И.Р., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" (далее - общество "Райффайзенбанк") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.04.2013 по делу N А07-17379/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью "АкМоторс" (далее - общество "АкМоторс"; ИНН 0273052520, ОГРН 1040203738750) несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании в Арбитражном суде Нижегородской области принял участие представитель общества "Райффайзенбанк" - Григорьева М.В. (доверенность от 19.11.2013).

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2014 произведена замена судьи Матанцева И.В. на судью Краснобаеву И.А. (ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.08.2010 общество "АкМоторс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 18.07.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Емельянов Алексей Вячеславович.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.04.2013 (судьи Гумерова З.С., Гаврикова Р.А., Давлетова И.Р.) конкурсное производство в отношении общества "АкМоторс" завершено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 (судьи Бабкина С.А., Ершова С.Д., Столяренко Г.М.) определение суда первой инстанции от 01.04.2013 оставлено без изменения.

Считая, что определение суда первой инстанции от 01.04.2013 и постановлением суда апелляционной инстанции от 17.01.2014 о завершении конкурсного производства являются незаконными, общество "Райффайзенбанк" обратилось в суд с кассационной жалобой на данные судебные акты, в которой просит их отменить.

В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий Емельянов А.В. указывает на то, что должник ликвидирован, в Единый государственный реестр юридических лиц 17.02.2014 внесена запись о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения суда о завершении конкурсного производства, в связи с чем оснований для рассмотрения кассационной жалобы не имеется, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными указанным Законом.

В соответствии с п. 3 ст. 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника и может быть обжаловано до даты внесения такой записи.

В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 8 ст. 63 названного Кодекса, п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам п. 5 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Таким образом, рассмотрение жалоб относительно законности судебных актов, принятых по делу о банкротстве организации, прекратившей деятельность в связи с ликвидацией, невозможно.

Как следует из материалов кассационного производства, кассационная жалоба общества "Райффайзенбанк" на определение суда первой инстанции от 01.04.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.01.2014 принята к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа определением от 12.03.2014.

Из приложенного к отзыву арбитражного управляющего Емельянова А.В. листа записи Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что запись о ликвидации общества "АкМоторс" внесена в указанный реестр Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан 17.02.2014 на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (государственный регистрационный номер записи 2140280096120).

Поскольку запись о ликвидации должника внесена в Единый государственный реестр юридических лиц до даты рассмотрения кассационной жалобы общества "Райффайзенбанк" на определение суда первой инстанции от 01.04.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.01.2014, рассмотрение данной кассационной жалобы не представляется возможным, производство по кассационной жалобе общества "Райффайзенбанк" подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.04.2013 по делу N А07-17379/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

И.А. Краснобаева Е.Н. Сердитова