Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 18АП-13609/11

г. Челябинск

24 января 2012 г.

Дело N А07-17379/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабкиной С.А.,

судей Забутыриной Л.В., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РусАвтоСервис"

на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2011

по делу N А07-17379/2009 (судья Гумерова З.С.).

В заседании принял участие представитель:

закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк": Липкин А.В. (паспорт, доверенность от 01.09.2011).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.08.2010 по делу N А07-17379/2009 общество с ограниченной ответственностью "АкМоторс" (ОГРН 1040203738750, ИНН 0273052520) (далее - ООО "АкМоторс", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шарипов Р.В.

Общество с ограниченной ответственностью "РусАвтоСервис" (далее- ООО "РусАвтоСервис", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан осуществлять действия по государственной регистрации перехода права собственности от ООО "АкМоторс" к иным лицам на основании сделок по отчуждению Торгово-выставочного комплекса, расположенного по адресу: г. Уфа, Проспект Салавата Юлаева, д. 32, общая площадь 4 654, 5 кв.м. запись регистрации N 02-04-01/322/2008-396 от 15.04.2009, кадастровый (условный) номер: 02-04-01/322/2008-396, до момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу NА07-15848/2011 (л.д. 24-25).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 12.12.2011 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано (л.д.1-7).

В апелляционной жалобе ООО "РусАвтоСервис" просит определение арбитражного суда первой инстанции от 12.12.2011 отменить, разрешить вопрос по существу (л.д. 55-56).

В обоснование доводов апелляционной жалобы податель жалобы ссылается на необоснованность определения, нарушение норм процессуального права. ООО "РусАвтоСервис" указывает, что во исполнение определения суда от 09.11.2011 заявителем 18.11.2011 нарушения были устранены, следовательно, суд должен был рассмотреть заявление о принятии обеспечительных мер и вынести по результатам рассмотрения определение незамедлительно. При подаче ходатайства заявитель представил копию объявления в газете "Коммерсантъ" N 95 (4636) от 28.05.2011, согласно которому в результате торгов по продаже имущества ООО "АкМоторс" продан лот N 1, в составе которого продано отдельно стоящее 3-х этажное нежилое здание, расположенное по адресу: г. Уфа, проспект Салавата Юлаева, 32, победитель торгов - ООО "Автоцентр Керг Уфа", а также определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.09.2011 о возбуждении производства по делу о признании торгов от 20.05.2011 по продаже имущества ООО "АкМоторс" недействительными. С учетом положений пункта 5 статьи 448, пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "РусАвтоСервис" доказало наличие основания, предусмотренного ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно риск невозможности исполнения судебного акта. Испрашиваемая обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора по делу N А07-15848/2011.

В суд апелляционной инстанции 23.01.2012 поступило заявление (рег. N 1706) ООО "РусАвтоСервис" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2011 по делу N А07-17379/2009. Отказ от жалобы подписан лично арбитражным управляющим ООО "РусАвтоСервис" Даниленковым Антоном Викторовичем, действующим на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.08.2010 по делу N А07-15380/2009.

Представитель закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" (далее - ЗАО "Райффайзенбанк") против принятия судом отказа от апелляционной жалобы не возражал.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание должник, иные конкурсные кредиторы представителей не направили.

С учетом мнения представителя ЗАО "Райффайзенбанк" и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство ООО "РусАвтоСервис", суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, подписан лично арбитражным управляющим ООО "РусАвтоСервис" Даниленковым Антоном Викторовичем. Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РусАвтоСервис" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2011 по делу N А07-17379/2009.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РусАвтоСервис" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

С.А. Бабкина

Судьи

Л.В. Забутырина Г.М. Столяренко