Определение Арбитражного суда Уральского округа от 21 октября 2014 г. N Ф09-7227/14 по делу N А60-12805/2014

Екатеринбург

21 октября 2014 г.

Дело N А60-12805/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кравцовой Е. А.,

судей Анненковой Г. В., Лимонова И. В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Богдановичская центральная районная больница" (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2014 по делу N А60-12805/2014.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "СтройАрт" (далее - общество "СтройАрт" - Фокин В.Ф. (доверенность от 01.01.2014).

Арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

Общество "СТРОЙАРТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к учреждению о взыскании 466 342 руб. 95 коп., включая неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 23.06.2014 (судья Мезрина Е.А.) иск удовлетворен полностью.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 (судья Гладких Д.Ю.) апелляционная жалоба возвращена учреждению на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе заявитель просит указанное решение суда первой инстанции отменить полностью и прекратить производство по делу, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нарушение судом норм материального права.

В отзыве на кассационную жалобу общество "СтройАрт" просит оставить оспариваемый судебный акт без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 181, ч.1 ст.273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом кассационного обжалования может быть решение арбитражного суда первой инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Вместе с тем указанным определением апелляционного суда апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 23.06.2014 возвращена учреждению на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском заявителем срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Таким образом, решение суда от 23.06.2014 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, вопрос о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не рассматривался ввиду отсутствия соответствующего ходатайства со стороны учреждения.

Принимая во внимание изложенное, указанный судебный акт не может быть пересмотрен в порядке кассационного производства в силу ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе учреждения подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная учреждением при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 11.09.2014 N 4146, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по кассационной жалобе б/д и б/н Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Богдановичская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2014 по делу N А60-12805/2014 прекратить.

2. Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Богдановичская центральная районная больница" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 11.09.2014 N 4146.

3. Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А.Кравцова

Судьи

О.Л.Гавриленко Г.В.Анненкова