Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2014 г. N Ф09-9062/14 по делу N А60-23870/2013

Екатеринбург

26 ноября 2014 г.

Дело N А60-23870/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе председателя пятого судебного состава Сирота Е. Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мавлиярова Рифката Закиевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу А60-23870/2013 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Главсказка Интернешнл" (ОГРН: 1076672017476, ИНН: 6672231828)

к индивидуальному предпринимателю Мавлиярову Рифкату Закиевичу (ОГРНИП: 309028014900086, ИНН: 027400818621)

о взыскании задолженности по дистрибьюторскому договору,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу А60-23870/2013 Арбитражного суда Свердловской области подана индивидуальным предпринимателем Мавлияровым Рифкатом Закиевичем непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного ходатайство индивидуального предпринимателя Мавлиярова Рифката Закиевича о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу А60-23870/2013 Арбитражного суда Свердловской не рассматривается.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мавлиярова Рифката Закиевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу А60-23870/2013 Арбитражного суда Свердловской возвратить заявителю.

2.Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Председатель пятого судебного состава Е.Г.Сирота