Екатеринбург |
|
31 октября 2008 г. |
N А76-3289/2008 |
Судья Вербенко Т.Л., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг Башкортостан" (далее - общество "Агрохолдинг Башкортостан") о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2008 по делу N А76-3289/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Башсельхозтехника" (далее - предприятие "Башсельхозтехника") к обществу "Агрохолдинг Башкортостан" о взыскании 443 337 руб. 50 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество "Агрохолдинг Башкортостан" обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2008 по делу N А76-3289/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
В соответствии со ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из данных норм права, вступившее в законную силу постановление суда кассационной инстанции от 23.09.2008 не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам Федеральным арбитражным судом Уральского округа, поскольку данным постановлением решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2008 не изменено, новый судебный акт не принят.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества "Агрохолдинг Башкортостан" подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества "Агрохолдинг Башкортостан" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2008 по делу N А76-3289/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Т.Л. Вербенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из данных норм права, вступившее в законную силу постановление суда кассационной инстанции от 23.09.2008 не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам Федеральным арбитражным судом Уральского округа, поскольку данным постановлением решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2008 не изменено, новый судебный акт не принят.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества "Агрохолдинг Башкортостан" подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 октября 2008 г. N Ф09-6813/08 по делу N А07-3289/2008
Хронология рассмотрения дела:
11.01.2009 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-3289/08
31.10.2008 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6813/08
30.10.2008 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6813/08
23.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6813/08-С5
21.05.2008 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-3289/08