Екатеринбург |
|
03 июня 2011 г. |
Дело N А71-12743/2010 |
Судья Суханова Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Непогодина Анатолия Семеновича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 по делу N А71-12743/2010 Арбитражного суда Удмуртской Республики по заявлению Непогодина А.С. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Волковой И.В. (далее - судебный пристав-исполнитель)
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Непогодин А.С. обратился с кассационной жалобой на указанное постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 по истечении двух месячного срока, установленного ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обжалование судебного акта (20.05.2011), поскольку последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 05.03.2010.
При этом Непогодиным А.С. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Поскольку в указанном ходатайстве отсутствуют какие-либо доводы, указывающие на уважительность пропуска срока, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу Непогодина А.С. следует возвратить заявителю.
Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Н.Н. Суханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Непогодин А.С. обратился с кассационной жалобой на указанное постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 по истечении двух месячного срока, установленного ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обжалование судебного акта (20.05.2011), поскольку последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 05.03.2010.
...
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 июня 2011 г. N Ф09-3576/11 по делу N А71-12743/2010
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3576/11
10.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3576/11
03.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3576/11
05.03.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-910/2011