Екатеринбург |
|
19 сентября 2007 г. |
Дело N А76-2263/07 |
Судья Беликов М.Б., рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Озерску Челябинской области (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.04.2007 по делу N А76-2263/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уралстройэнерго" к инспекции о признании недействительным решения и по встречному заявлению о взыскании налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Обжалуемое постановление суда от 25.06.2007 вступило в законную силу 25.06.2007. С кассационной жалобой инспекция обратилась в суд, согласно штемпеля на почтовом конверте, 30.08.2007, то есть по истечении срока её подачи, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последним днем подачи кассационной жалобы является 25.08.2007.
Поскольку к кассационной жалобе инспекции не приложено ходатайство о восстановлении срока для её подачи, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по
г. Озерску Челябинской области возвратить.
2. Возвратить из средств федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению от 31.07.2007 N 375 в сумме 1000 руб.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
М.Б. Беликов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Обжалуемое постановление суда от 25.06.2007 вступило в законную силу 25.06.2007. С кассационной жалобой инспекция обратилась в суд, согласно штемпеля на почтовом конверте, 30.08.2007, то есть по истечении срока её подачи, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последним днем подачи кассационной жалобы является 25.08.2007."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 сентября 2007 г. N Ф09-8376/07 по делу N А76-2263/2007