Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 марта 2011 г. N Ф09-1000/10 по делу N А60-33045/2009

Екатеринбург

09 марта 2011 г.

Дело N А60-33045/2009-С11

Судья Жаворонков Д.В., рассмотрев жалобу акционерного общества закрытого типа "Компания "ЛЕМ" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2010 по делу N А60-33045/2009-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2010 по делу N А60-33045/2009-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по тому же делу 14.02.2011 (согласно почтовому штампу на конверте) - то есть по истечении предусмотренного ч. 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на кассационное обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом не заявлено.

Данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества закрытого типа "Компания "ЛЕМ" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2010 по делу N А60-33045/2009-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Д.В. Жаворонков