Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 мая 2007 г. N Ф09-3199/07 по делу N А07-25625/2006

Екатеринбург

28 мая 2007 г.

Дело N А07-25625/06

Судья Гусев О.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Башкортостан (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2007 по делу N А07-25625/06 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транс-Инвест" о признании незаконными действий (бездействия) инспекции,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба инспекции поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с нарушением требований, установленных ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе инспекцией приложен реестр на отправку писем от 30.03.2007 N 5.

Указанный реестр не содержит сведений о направлении копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Инвест", Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Уфы.

Иных документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, инспекцией не представлено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения Федеральным арбитражным судом Уральского округа определения от 19.04.2007 об оставлении кассационной жалобы без движения, инспекции было предложено в срок до 20.05.2007 представить в арбитражный суд документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Инвест", Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Уфы.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, инспекцией не устранены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, в силу подп. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Башкортостан кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2007.

2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

О.Г. Гусев