Екатеринбург |
|
16 марта 2010 г. |
Дело N А60-18271/2009-С3 |
Судья Гусев О.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Хозтовары" (далее - общество "Объединение "Хозтовары") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2009 по делу N А60-18271/2009-С3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по тому же делу о взыскании обществом с ограниченной ответственностью "ПластоС" с общества "Объединение "Хозтовары" задолженности по оплате товара в сумме 327 340 руб. 24 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9940 руб. 41 коп.; возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 16 367 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба общества "Объединение "Хозтовары" поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с нарушением требований, установленных п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе обществом "Объединение "Хозтовары" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "ПластоС" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения Федеральным арбитражным судом Уральского округа определения от 03.02.2010 об оставлении кассационной жалобы без движения, обществу "Объединение "Хозтовары" было предложено в срок до 24.02.2010 представить в арбитражный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "ПластоС" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, обществом "Объединение "Хозтовары" не устранены.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Хозтовары" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2009 по делу N А60-18271/2009-С3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
О.Г. Гусев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба общества "Объединение "Хозтовары" поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с нарушением требований, установленных п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 марта 2010 г. N Ф09-999/10 по делу N А60-18271/2009