Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 апреля 2010 г. N Ф09-1917/10 по делу N А07-11323/2009

Екатеринбург

14 апреля 2010 г.

Дело N А07-11323/2009

Судья Гусев О.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уралспецмаш" (далее - общество "Уралспецмаш") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 по делу N А07-11323/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба общества "Уралспецмаш" поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с нарушением требований, установленных ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе обществом "Уралспецмаш" не приложены: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения Федеральным арбитражным судом Уральского округа определения от 02.03.2010 об оставлении кассационной жалобы без движения, обществу "Уралспецмаш" предложено в срок до 30.03.2010 представить в арбитражный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле; документ, подтверждающий полномочия директора Донченко Ж.А.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, обществом "Уралспецмаш" не устранены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, в силу подп. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уралспецмаш" кассационную жалобу на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 по делу N А07-11323/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

О.Г. Гусев