Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 июня 2011 г. N Ф09-3287/11 по делу N А60-31618/2010

27 июня 2011 г.

N Ф09-3287/11-С6 Дело N А60-31618/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сулейменовой Т.В.,

судей Купреенкова В.А., Семёновой З.Г.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Уральский завод теплотехнического оборудования" (ИНН 6658310179, ОГРН 1086658013254; далее - общество "Уральский завод теплотехнического оборудования") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2011 по делу N А60-31618/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" (ИНН 6627014067, ОГРН 1036601692324; далее - общество "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа") - Усачёв М.С. (доверенность от 01.01.2010).

Поступившее 21.06.2011 в адрес Федерального арбитражного суда Уральского округа от общества "Уральский завод теплотехнического оборудования" ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя судом кассационной инстанции рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Уральский завод теплотехнического оборудования" об обязании ответчика устранить препятствия в проезде транспорта и проходе сотрудников истца по земельному участку с кадастровым номером 66:21:0101002:183 к земельному участку с кадастровым номером 66:21:0101002:0139 и расположенному на нем зданию производственной базы.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2011 (судья Кириченко А.В.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 (судьи Зеленина Т.Л., Гребенкина Н.А., Усцов Л.А.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Уральский завод теплотехнического оборудования" просит обжалуемые судебные акты отменить, отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам. Заявитель указывает на отсутствие доказательств создания обществу "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" препятствий для проезда транспорта и прохода сотрудников к принадлежащему истцу земельному участку и расположенному на нем объекту недвижимости. Общество "Уральский завод теплотехнического оборудования" считает акт от 27.02.2010 ненадлежащим доказательством, составленным истцом в одностороннем порядке. По его мнению, истец не доказал наличие реальной угрозы нарушения его прав со стороны ответчика в будущем, отсутствие у обществ "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" и "Уральский завод теплотехнического оборудования" разногласий по вопросу пользования земельным участком подтверждается мировым соглашением от 07.12.2010.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" возражает против изложенных в ней доводов, считает их необоснованными, просит оставить в силе обжалуемые судебные акты.

Как установлено судами, обществу "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 66:21:0101002:0139 площадью 6243 кв. м, а также здание производственной базы с пристроями (литеры Б, Б1, Б2, БЗ) общей площадью 2433,5 кв. м, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Ревда, промышленная площадка СУМЗа, территория ЗАО ПСО-10, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 07.05.2003, 11.03.2008.

Между Пупышевым Е.В. и обществом "Уральский завод теплотехнического оборудования" заключен договор безвозмездного пользования от 10.08.2009, по условиям которого последнему предоставлен в безвозмездное пользование на неопределенный срок земельный участок площадью 7277 кв. м с кадастровым номером 66:21:0101002:183, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Ревда, промплощадка СУМЗа, территория ЗАО ПСО-10.

Общество "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа", ссылаясь на наличие препятствий в проезде транспорта и проходе сотрудников истца к принадлежащим ему объектам недвижимости, чинимых ответчиком, обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с соответствующим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды пришли к выводу о том, что ответчик необоснованно препятствует проходу и проезду транспорта и сотрудников истца по земельному участку с кадастровым номером 66:21:0101002:183 к принадлежащим истцу земельному участку и расположенному на нем зданию производственной базы.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, решением Ревдинского городского суда Свердловской области от 03.06.2008 (с учетом определения от 19.11.2008) установлен публичный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:21:0101002:153. Указанным судебным актом на администрацию городского округа Ревда возложена обязанность осуществить регистрацию сервитута в Управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области.

Из письма федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Свердловской области от 23.12.2010 N 01-10/653 следует, что земельный участок с кадастровым номером 66:21:0101002:183 образован из земельного участка с кадастровым номером 66:21:0101002:153.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что общество "Уральский завод теплотехнического оборудования" не вправе препятствовать проходу или проезду транспорта и сотрудников общества "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" по земельному участку с кадастровым номером 66:21:0101002:183 к земельному участку с кадастровым номером 66:21:0101002:0139 и расположенному на нем зданию производственной базы.

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства (акт от 27.02.2010, письмо от 02.08.2010 N 79), суды пришли к обоснованному выводу о наличии чинимых ответчиком препятствий в проезде транспорта и проходе сотрудников истца к принадлежащим ему объектам недвижимости.

При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили исковые требования.

Доводы заявителя кассационной жалобы об отсутствии доказательств создания им препятствий истцу для проезда транспорта и прохода сотрудников, о том, что истец не доказал наличие реальной угрозы нарушения его прав со стороны ответчика в будущем, отклоняются как направленные на переоценку доказательств и установленных судом на их основе обстоятельств дела, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Ссылка общества "Уральский завод теплотехнического оборудования" на то, что отсутствие у названных лиц разногласий по вопросу пользования земельным участком подтверждается мировым соглашением от 07.12.2010, была рассмотрена судом апелляционной инстанции, ей дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2011 по делу N А60-31618/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Уральский завод теплотехнического оборудования" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Сулейменова

Судьи

В.А. Купреенков З.Г. Семёнова