Екатеринбург |
|
23 сентября 2008 г. |
Дело N А50-3233/08 |
Судья Первухин В.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Регион" (далее - общество) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-3233/08,
УСТАНОВИЛ:
Частью 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Согласно ч. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 186 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.
В силу ч. 1 ст. 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на обжалование судебных актов, если она ранее не была представлена по данному делу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование в порядке кассационного производства.
Кассационная жалоба от имени общества подписана Шуклиным Сергеем Александровичем.
В материалах кассационной жалобы имеется не заверенная надлежащим образом копия доверенности Шуклина Сергея Александровича, в которой отсутствует дата ее совершения.
Учитывая, что кассационная жалоба от имени закрытого акционерного общества "Регион" подписана лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства, кассационная жалоба подлежит возврату.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
В. М. Первухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Первухин В.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Регион" (далее - общество) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-3233/08,
...
Согласно ч. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 186 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2008 г. N Ф09-7534/08 по делу N А50-3233/2008