Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 октября 2009 г. N Ф09-8174/09 по делу N А76-3250/2008

Екатеринбург

21 октября 2009 г.

Дело N А76-3250/2008

Судья Лукьянов В.А., рассмотрев жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - управление) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2009 по делу N А76-3250/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по указанному делу,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2009 по делу N А76-3250/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по указанному делу управление обратилось 24.09.2009 (согласно почтовому штампу на конверте), то есть по истечении двухмесячного срока, предусмотренного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы управлением не заявлено.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

В.А. Лукьянов