Екатеринбург |
|
12 августа 2010 г. |
Дело N А71-847/2010-А6 |
Судья Поротникова Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (далее - отделение) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2010 по делу N А71-847/2010-А6 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2010 по делу N А71-847/2010-А6 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по тому же делу подана отделением 30.07.2010, то есть с пропуском установленного законом срока.
К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Названное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В своем ходатайстве отделение ссылается на то, что срок обжалования им пропущен в связи с нахождением ведущего специалиста эксперта юридического отдела Шмариной Н.Н. в период с 24.05.2010 по 15.06.2010 в отпуске.
Названная причина пропуска процессуального срока не является уважительной.
Основания для удовлетворения данного ходатайства у суда кассационной инстанции отсутствуют.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2010 по делу N А71-847/2010-А6 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по тому же делу.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Е.А. Поротникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
...
Основания для удовлетворения данного ходатайства у суда кассационной инстанции отсутствуют.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 августа 2010 г. N Ф09-7232/10 по делу N А71-847/2010