Определение Арбитражного суда Уральского округа от 13 августа 2014 г. N Ф09-6172/14 по делу N А07-12824/2013

Екатеринбург

13 августа 2014 г.

Дело N А07-12824/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кравцовой Е. А. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Токмаковой А.Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью " Уралстроймонтаж" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу N А07-12824/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску открытого акционерного общества "Газпром нефтехим Салават" (ИНН: 0266008329, ОГРН: 1020201994361) к обществу с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж" (ИНН: 0266028445, ОГРН: 1070266000133) о взыскании 1 900 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью " Уралстроймонтаж" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу N А07-12824/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда.

Согласно ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

С учётом ч. 2 ст. 176, ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятое по настоящему делу постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 23.05.2014. Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек 23.07.2014 (последний день срока на обжалование).

В силу ч. 6 указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Заявитель обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа 24.07.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте и оттиску штампа на описи вложения), то есть по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж" не заявлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью " Уралстроймонтаж" по истечении срока кассационного обжалования и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, она подлежит возврату.

В связи с изложенным государственная пошлина в сумме 2000 руб., перечисленная по чеку-ордеру от 24.07.2014 N 321, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж" из федерального бюджета на основании подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 24.07.2014 N 321

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А.Кравцова