Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 апреля 2007 г. N Ф09-2272/07 по делу N А50-19119/2006

Екатеринбург

9 апреля 2007 г.

Дело N А50-19119/06

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Жаворонкова Д.В.,

судей Анненковой Г.В., Гусева О.Г.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 16.01.2007 по делу N А50-19119/06.

В судебном заседании приняли участие представители:

налогового органа - Созинова И.С. (доверенность от 09.01.2007 N 04-05/41);

общества с ограниченной ответственностью "Лас-Вегас" (далее - общество, налогоплательщик) - Масалева Н.Е. (доверенность от 09.01.2007 б/н).

Общество обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением к инспекции о признании недействительным решения от 05.09.2006 N 1185.

Решением суда от 16.01.2007 (судья Мухитова Е.М.) заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

Инспекция просит указанный судебный акт отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество представило в налоговый орган уточненную декларацию по налогу на игорный бизнес за май 2006 г. с указанием ставки налога, установленной на 2004 г. в сумме 2200 руб.

Инспекция произвела доначисление налога по ставкам, установленным Законом Пермской области от 29.12.2005 N 2771-621 в сумме 5000 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу о неправомерности доначисления предпринимателю налога на игорный бизнес по измененным ставкам, поскольку в соответствии со ст. 9 Федерального Закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" (далее - Закон) у него сохраняются гарантии, установленные данной статьей, в течение первых четырех лет своей деятельности.

Вывод суда является ошибочным.

Согласно Закону Пермской области "О налогообложении в Пермской области" от 30.08.2001 N 1685-296 (в редакции Закона от 29.12.2005 N 2771-621) с 01.03.2006 ставки налога на игорный бизнес устанавливаются в размере 5000 руб. за каждый игровой автомат.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 04.02.2004 (в качестве плательщика налога - 05.07.2005).

Согласно ст. 369 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в определенных данным Кодексом пределах.

Гарантии, предусмотренные абз. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ применяются к длящимся правоотношениям, возникающим до дня официального введения нового налогового бремени. Увеличение размера ставок налога на игорный бизнес субъектом Российской Федерации не изменяет порядка налогообложения общества, уплата налога должна производиться по действующим в налоговом периоде ставкам.

Вместе с тем, учитывая, что подача уточненной налоговой декларации не свидетельствует о неуплате обществом налога в проверяемом периоде, судебный акт отмене не подлежит.

Поскольку инспекцией при подаче кассационной жалобы не была уплачена госпошлина, сумма в размере 1000 руб. подлежит взысканию (п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 16.01.2007 по делу N А50-19119/06 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Пермскому краю - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Пермскому краю в доход бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.

Председательствующий

Д.В. Жаворонков

Судьи

Г.В. Анненкова О.Г. Гусев