Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 июня 2010 г. N Ф09-3289/10 по делу N А50-41401/2009

Екатеринбург

01 июня 2010 г.

N А50-41401/2009

Судья Первухин В.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Пермского края от 16.02.2010 по делу N А50-41401/2009,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба общества поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с нарушением требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Дельта Телеком-Урал".

Кроме того, обществом не приложены документы в подтверждение уплаты госпошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера.

Определением от 04.05.2010 Федерального арбитражного суда Уральского округа кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено было в срок до 28.05.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В установленный срок указанные обстоятельства не были устранены.

В связи с этим, в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

В.М. Первухин