Вход
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 января 2012 г. N Ф09-26/12 по делу N А07-2147/2011
|
Екатеринбург |
|
|
11 января 2012 г. |
Дело N А07-2147/2011 |
арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Первухина В.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Республике Башкортостан (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2011 по делу N А07-2147/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по тому же делу, по заявлению индивидуального предпринимателя Сайфитдинова А.Г. о признании недействительным решения от 16.09.2010 N 23,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2011 по делу N А07-2147/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по тому же делу.
До разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству в Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство инспекции о возвращении кассационной жалобы.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению инспекции.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Республике Башкортостан о возврате кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2011 по делу N А07-2147/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по тому же делу удовлетворить.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
|
Судья |
В.М. Первухин |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению инспекции.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
1. Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Республике Башкортостан о возврате кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2011 по делу N А07-2147/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по тому же делу удовлетворить."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 января 2012 г. N Ф09-26/12 по делу N А07-2147/2011