г. Екатеринбург |
|
15 апреля 2010 г. |
Дело N А60-34263/2009-С11 |
Судья Анненкова Г.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Хозтовары" (далее - общество "Объединение "Хозтовары") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2009 по делу N А60-34263/2009-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская ассоциация бумажных производителей" (далее - общество "Екатеринбургская ассоциация бумажных производителей") к обществу "Объединение "Хозтовары" о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 313 765 руб. 32 коп. и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 832 руб. 41 коп,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2010 кассационная жалоба общества "Объединение "Хозтовары" оставлена без движения до 08.04.2010 в связи с несоблюдением требований п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в указанном определении от 12.03.2010 заявителю жалобы предложено в срок до 08.04.2010 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Кроме того, во исполнение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществу "Объединение "Хозтовары" предложено в срок до 08.04.2010 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, - обществу "Екатеринбургская ассоциация бумажных производителей".
Определение от 12.03.2010 направлено заявителю кассационной жалобы заказными письмами с уведомлением по адресам: 620027, ул. Луначарского, 17, г. Екатеринбург; 456880, Челябинская обл., Аргаяшский р-н, п. Ишалино, адм. корп. ЗАО "Уралбойлер" к.5; 620134, г. Екатеринбург, ул. Монтажников, 24, и получено им 19.03.2010, 25.03.2010, что подтверждено уведомлениями о вручении N 16083, 16084.
Однако в установленный судом срок - до 08.04.2010 - заявителем кассационной жалобы не представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа требуемые документы, то есть, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Указанное обстоятельство в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Объединение "Хозтовары".
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Г.В. Анненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определение от 12.03.2010 направлено заявителю кассационной жалобы заказными письмами с уведомлением по адресам: 620027, ул. Луначарского, 17, г. Екатеринбург; 456880, Челябинская обл., Аргаяшский р-н, п. Ишалино, адм. корп. ЗАО "Уралбойлер" к.5; 620134, г. Екатеринбург, ул. Монтажников, 24, и получено им 19.03.2010, 25.03.2010, что подтверждено уведомлениями о вручении N 16083, 16084.
Однако в установленный судом срок - до 08.04.2010 - заявителем кассационной жалобы не представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа требуемые документы, то есть, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Указанное обстоятельство в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 апреля 2010 г. N Ф09-2214/10 по делу N А60-34263/2009