Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 июня 2007 г. N Ф09-3832/07 по делу N А47-14450/2005

Екатеринбург

15 июня 2007 г.

N Ф09-3832/07-С3 Дело N А47-14450/05

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Первухина В.М.,

судей Дубровского В.И., Гусева О.Г.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Ормет" (далее - общество) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2007 по делу N А47-14450/05.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), без извещения сторон.

Определением от 18.05.2007 (судья Жаворонков Д.В.) кассационная жалоба общества на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 16.02.2007 по делу N А47-14450/05 возвращена заявителю в связи с пропуском срока, установленного ст. 276 Кодекса.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит определение о возвращении кассационной жалобы отменить, принять жалобу к производству суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления арбитражного суда.

Согласно п. 1 ст. 275 Кодекса кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Из материалов дела следует, что в связи с подачей обществом кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 16.02.2007 по делу N А47-14450/05 в нарушение установленного ст. 275 Кодекса порядка непосредственно в суд кассационной инстанции, данная жалоба была направлена в арбитражный суд принявший обжалуемый судебный акт.

Согласно отметке суда указанная кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Оренбургской области 02.05.2007, то есть с пропуском двухмесячного срока для обжалования постановления. Поскольку ходатайство о восстановлении срока заявлено не было, кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю.

Между тем, согласно ч. 4 ст. 281 Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению общества в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы (п. 2 ст. 276 Кодекса).

С учетом изложенного определение о возвращении кассационной жалобы от 18.05.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А47-14450/05 является законным и обоснованным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2007 по делу N А47-14450/05 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Ормет" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.М. Первухин

Судьи

В.И. Дубровский О.Г. Гусев