Екатеринбург |
|
21 сентября 2010 г. |
Дело N А71-19383/2009 |
Судья Лимонов И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления охраны фауны Удмуртской Республики (далее - управление) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.04.2010 по делу N А71-19383/2009 А5 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эхо" о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Удмуртской Республике по выдаче Удмуртскому республиканскому союзу обществ охотников и рыболовов долгосрочной лицензии от 29.09.2005 серии ХХ N 0208 на пользование объектами животного мира в целях охоты на территории Сюмсинского района Удмуртской Республики, а также о признании недействительной указанной лицензии и обязании управления аннулировать данную лицензию, при участии в качестве третьих лиц Удмуртского республиканского союза обществ охотников и рыболовов и управления,
УСТАНОВИЛ:
С кассационной жалобой б/д б/н на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.04.2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 управление обратилось 27.08.2010 (согласно штемпелю на конверте).
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления арбитражного суда.
При этом в силу ч. 5 ст. 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Срок кассационного обжалования решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.04.2010 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 истек 23.08.2010, тогда как жалоба управлением подана 27.08.2010, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 276 Кодекса срока обжалования.
Согласно ч. 2 ст. 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает уважительными причины пропуска срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в материалах кассационной жалобы управления отсутствует.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Кодекса.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Управления охраны фауны Удмуртской Республики возвратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
И.В. Лимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ч. 2 ст. 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает уважительными причины пропуска срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в материалах кассационной жалобы управления отсутствует.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Кодекса."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 сентября 2010 г. N Ф09-7925/10 по делу N А71-19383/2009