Екатеринбург |
|
23 декабря 2014 г. |
Дело N А76-1842/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Плетневой В.В.,
судей Шершон Н. В., Рогожиной О.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Стрёмберг" (далее - общество "Стрёмберг") и закрытого акционерного общества "ТОР" (далее - общество "ТОР") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2014 по делу N А76-1842/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по тому же делу.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "ТОР" - Батурина Ю.А. (доверенность от 24.01.2014);
общества с ограниченной ответственностью "Стройсвязьурал - 1" (далее - общество "Стройсвязьурал - 1") - Захаров В.А. (доверенность от 24.11.2014 N 126).
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, извещенные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
общество "Стройсвязьурал-1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу "ТОР" о взыскании задолженности по соглашению от 01.08.2011 в сумме 550 524 295 руб. 59 коп., в том числе основного долга в сумме 508 794 377 руб. 84 коп., договорных процентов за период с 01.02.2012 по 22.01.2013 в сумме 4 185 132 руб. 62 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2012 по 22.01.2013 в сумме 37 544 785 руб. 13 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Стрёмберг".
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2013 для совместного рассмотрения с первоначальным иском к рассмотрению принят встречный иск общества "ТОР" к обществу "Стройсвязьурал-1" и обществу "Стрёмберг" о признании ничтожными п. 2.3 и 2.5.2 соглашения от 01.08.2011 к договору от 06.10.2006 N 3 в силу притворности, как прикрывающие соглашение об уменьшении общего размера возмещаемых обществом "Стройсвязьурал-1" по п. 2.1 соглашения инвестиционных средств на сумму 481 285 320 руб. 25 коп.
Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем вынесено определение о направлении настоящего дела по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2014 (судья Скрыль С.М.) исковые требования общества "Стройсвязьурал-1" удовлетворены частично. Суд взыскал с общества "ТОР" в пользу истца задолженность в сумме 481 285 320 руб. 25 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 514 845 руб. 92 коп, расходы по госпошлине в сумме 187 748 руб. 36 коп. В остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречных исковых требований общества "ТОР" к обществу "Стройсвязьурал 1" и обществу "Стрёмберг" отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 (судьи Костин В.Ю., Мальцева Т.В., Махрова Н.В.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество "Стрёмберг", общество "ТОР", не согласившись с указанными судебными актами, обратились в Арбитражный суд Уральского округа с кассационными жалобами, которые приняты к производству, судебное заседание назначено на 23.12.2014 на 10 ч 00 мин.
В электронном виде 09.12.2014 в суд кассационной инстанции от общества "ТОР", общества "Стройсвязьурал-1" поступил текст мирового соглашения по делу N А76-1842/2014.
В судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа представители общества "ТОР" и общества "Стройсвязьурал-1" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили оригинал мирового соглашения, который приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Согласно ч. 1 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В силу ч. 2 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
В связи с изложенным, поскольку общество "Стрёмберг" явку представителя в судебное заседание не обеспечило, свою позицию относительно заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения не выразило, принимая во внимание возможность принятия сторонами мер к урегулированию спора мирным путем, в целях проверки условий мирового соглашения на предмет их соответствия закону, с учетом положений ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по кассационным жалобам закрытого акционерного общества "Стрёмберг" и закрытого акционерного общества "ТОР" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2014 по делу N А76-1842/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по тому же делу отложить на 19 января 2015 на 11 ч 45 мин. в здании суда, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32/27, этаж 3, зал N 1.
К судебному заседанию:
- обществу с ограниченной ответственностью "Стройсвязьурал - 1" представить кредитный договор от 16.06.2011 N 0000-11-03878, договор об ипотеке от 16.06.2011, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Стройсвязьурал - 1" и открытым акционерным обществом "Банк "Санкт-Петербург".
- закрытому акционерному обществу "Стрёмберг" представить отзыв на ходатайство об утверждении мирового соглашения.
2. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
3. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.
Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.
4. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
В.В. Плетнева |
Судьи |
Н.В. Шершон |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.