Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 сентября 2011 г. N Ф09-5119/11 по делу N А07-8748/2011

05 сентября 2011 г.

N Ф09-5119/11 Дело N А07-8748/11

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Дубровского В. И.,

судей Токмаковой А. Н., Анненковой Г. В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПерфТранс" (ИНН: 8604040219, ОГРН: 1078604000474; далее - общество "ПерфТранс", ответчик) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.07.2011 по делу N А07-8748/11.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "ПерфТранс" - Баева Р. Р. (доверенность от 09.06.2011, N 7);

общества с ограниченной ответственностью "Центр кадровых решений" (ИНН 0245018372, ОГРН 1070272001360, далее - общество "Центр кадровых решений", истец) - Худайбердин Р.Р. (доверенность от 01.04.2011).

ООО "Центр Кадровых решений" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "ПерфТранс" о взыскании 691 712 руб. 33 коп., в том числе 500 000 руб. - суммы долга, 191 712 руб. 33 коп. - суммы процентов за пользование займом.

Определением от 05.07.2011 (судья Вафина Е.Т.) утверждено мировое соглашение, согласно которому общество "ПерфТранс" обязалось в срок до 11.07.2011 погасить имеющуюся перед обществом "Центр кадровых решений" задолженность на общую сумму 691 712 руб. Производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе общество "ПерфТранс" просит данный судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку утвержденное судом мировое соглашение было подписано неуполномоченным лицом (на 21.06.2011 Козин Д.Н. не являлся директором общества "ПерфТранс").

Обществом "Центр кадровых решений" представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором оно просит, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 338 755 руб. 07 коп.

В суд кассационной инстанции 24.08.2011 поступило ходатайство общества "Центр кадровых решений" об утверждении нового мирового соглашения от 23.08.2011 на иных условиях.

Впоследствии (01.09.2011) истцом было заявлено о расторжении указанного мирового соглашения.

В силу ч. 1 ч. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 и ч. 1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, которое заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу положений ч. 5 ст. 49 и ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что 05.07.2011 арбитражный суд утвердил мировое соглашение, которое от имени общества "ПерфТранс" было заключено и подписано директором Козиным Д.Н.

Вместе с тем из содержания решения N 10 единственного участника общества "ПерфТранс" следует, что 12.05.2011 Козин Д.Н. был освобожден от занимаемой должности директора данного общества, на эту должность был назначен Сарваров Р.Д.

Государственная регистрация данных изменений сведений о юридическом лице произведена на основании заявления общества "ПрефТранс" от 12.05.2011, что подтверждается сведениями соответствующей выписки из Единого государственного реестра от 13.07.2011 N 678.

Поскольку названные обстоятельства судом первой инстанции не были учтены и проверены, утвержденное им мировое соглашение не может являться законным в силу его несоответствия требованиям ч. 1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт отменить и направить вопрос на рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.07.2011 по делу N А07-8748/11 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

В.И. Дубровский

Судьи

А.Н. Токмакова Г.В. Анненкова