Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 апреля 2010 г. N Ф09-2607/10 по делу N А47-4570/2009

Екатеринбург

21 апреля 2010 г.

Дело N А47-4570/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Азанова П.А.,

судей Лиходумовой С.Н., Сердитовой Е.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Русь-Банк" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.10.2009 по делу N А47-4570/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "КомТелСвязь" к открытому акционерному обществу "Русь-Банк" о взыскании убытков в сумме 1 160 015 руб. 69 коп.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "КомТелСвязь" (далее - общество "КомТелСвязь") с иском (с учётом частичного отказа от исковых требований, принятого судом) о взыскании с открытого акционерного общества "Русь-Банк" (далее - общество "Русь-Банк") убытков в сумме 1 160 015 руб. 69 коп., причинённых в результате безакцептного списания денежных средств с расчётного счета истца.

Определением суда от 02.06.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление Банка России по Оренбургской области.

Решением суда от 26.10.2009 (судья Невзорова Н.А.) исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 (судьи Кузнецов Ю.А., Степанова М.Г., Дмитриева Н.Н.) решение суда оставлено без изменения.

Общество "Русь-Банк" не согласно с принятыми судебными актами, в кассационной жалобе просит их отменить. По мнению заявителя, ошибочными являются выводы судов о том, что ответчику стало известно о нахождении истца в стадии ликвидации до даты списания денежных средств с расчётного счёта истца.

Как следует из материалов дела, общество "КомТелСвязь" зарегистрировано в качестве юридического лица 07.03.2003 инспекцией Министерства по налогам и сборам Ленинского района г. Оренбурга.

29.04.2009 между обществом "КомТелСвязь" (заёмщик) и обществом "Русь-Банк" (кредитор) заключён кредитный договор N 0004/2008, по условиям которого кредитор принял на себя обязанность предоставить заёмщику денежные средства в сумме 10 000 000 руб., а заёмщик обязался возвратить полученный кредит в срок до 29.04.2009 и уплатить за его пользование проценты в размере 20 % годовых.

В тот же день между указанными лицами заключено дополнительное соглашение к договору банковского счёта от 29.04.2008 N 0016/40702, в силу которого стороны договорились о безакцептном списании денежных средств со счёта общества "КомТелСвязь" N 40702810800310000016 на основании платёжных требований с условием оплаты "без акцепта", выставляемых обществом "Русь-Банк" на списание денежных средств в счёт погашения кредитного обязательства.

07.05.2009 общество "КомТелСвязь" приняло решение о ликвидации, запись о принятом решении внесена в единый государственный реестр юридических лиц 15.05.2009. Сведения о принятом решении опубликовано в печатном издании "Вестник государственной регистрации" 27.05.2009.

Общество "КомТелСвязь" письмом от 22.05.2009 уведомило общество "Русь-Банк" о принятом решении о ликвидации.

25.05.2009 с расчётного счёта общества "КомТелСвязь" в безакцептном порядке по платёжным требованиям N 296 и 297 списаны денежные средства в сумме 991 709 руб. 66 коп. и 168 306 руб. 03 коп. соответственно.

Полагая, что действия банка по списанию денежных средств в безакцептном порядке противоречат ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и повлекли возникновение у общества "КомТелСвязь" возникновение убытков, истец обратился с иском в суд.

При рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что общество "Русь-Банк" было надлежащим образом уведомлено о том, что истец находится в стадии ликвидации, в связи с чем у ответчика отсутствовало право списывать денежные средства с расчётного счёта общества "КомТелСвязь" в нарушение установленной ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации очерёдности.

Выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела.

В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

Для привлечения виновного лица к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, вину причинителя вреда.

Согласно п. 4 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очерёдности, установленной статьей 64 данного кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвёртой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

В соответствии с очерёдностью, установленной в п. 1 ст. 64 названного кодекса, требование общества "Русь-Банк" подлежало удовлетворению в составе платежей четвёртой очереди после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущих очередей.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что общество "КомТелСвязь" уведомило общество "Русь-Банк" о нахождении в стадии ликвидации письмом от 22.05.2009 N 135/1.

Таким образом, обществу "Русь-Банк" к 25.05.2009 (дате списания денежных средств с расчётного счёта общества "КомТелСвязь") было известно о том, что удовлетворение его требования к истцу возможно лишь в порядке, установленном ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с этим действия ответчика по безакцептному списанию суммы 1 160 015 руб. 69 коп. обоснованно признаны судами противоправными и влекущими возникновение у общества "КомТелСвязь" убытков в указанном размере.

Судами первой и апелляционной инстанций правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, верно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебного акта, допущено не было.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку были предметом исследования судов и по существу направлены на переоценку доказательств, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учётом изложенного решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.10.2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.10.2009 по делу N А47-4570/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Русь-Банк" - без удовлетворения.

Председательствующий

П.А. Азанов

Судьи

С.Н. Лиходумова Е.Н. Сердитова