Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 февраля 2015 г. N Ф09-9933/14 по делу N А50-11658/2014

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, установив, что рассрочка исполнения судебного акта от 17.06.2010 по делу N А50-7482/2010, с которой истец связывает наступление убытков, предоставлена ответчику определением Арбитражного суда Пермского края от 21.01.2014, вступившим в законную силу, пришли к правомерному выводу о недоказанности противоправного поведения ответчика, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении требований о взыскании убытков.

При этом отклоняя доводы истца о том, что противоправность поведения ответчика заключается в необоснованном обращении его в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта, суд апелляционной инстанции верно указал, что обращение ответчика за судебной защитой, гарантированной Конституцией Российской Федерации противоправным поведением не является.

...

Довод заявителя о том, что пеня не может быть уменьшена, так как имеет правовую природу комиссии основан на неверном толковании норм материального права и противоречит изложенным в абзаце четвертом п. 27 постановления от 04.12.2000 N 33/14 разъяснениям, прямо предусматривающим возможность уменьшения размера пеней, начисленных на сумму вексельного долга на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 февраля 2015 г. N Ф09-9933/14 по делу N А50-11658/2014