Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 февраля 2015 г. N Ф09-67/15 по делу N А50-17337/2014

Екатеринбург

16 февраля 2015 г.

Дело N А50-17337/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Анненковой Г.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РесторанТорг" на решение Арбитражного суда Пермского края от 20.10.2014 по делу N А50-17337/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ПродОпт" (ИНН 5948042339, ОГРН 1125948001057) к обществу с ограниченной ответственностью "РесторанТорг" (ИНН 7728748813, ОГРН 1107746760912)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РесторанТорг" оставлена без движения в связи с несоблюдением требований ч. 3, п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанном определении заявителю жалобы предложено в срок до 06.02.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

К установленному сроку требуемые документы в Арбитражный суд Уральского округа не представлены, то есть не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РесторанТорг" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Г.В. Анненкова