Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 февраля 2015 г. N Ф09-4861/12 по делу N А71-8319/2011

Екатеринбург

18 февраля 2015 г.

Дело N А71-8319/2011

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы арбитражного управляющего Шамсиева Марата Абриковича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А71-8319/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики о признании общества с ограниченной ответственностью "Терминал-Профиль" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

арбитражный управляющий Шамсиев М.А. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А71-8319/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 5 ст. 188 этого же Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В силу ч. 1, 2 ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

С учетом положений ч. 5 ст. 188, ч. 5 ст. 271, ст. 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 истек 12.01.2015.

Согласно календарному штемпелю почтового отделения связи на конверте данная кассационная жалоба направлена в суд 28.01.2015, то есть с пропуском установленного срока на кассационное обжалование.

При этом арбитражным управляющим Шамсиевым М.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в обоснование которого заявитель ссылается на то, что с 20.12.2014 по 23.01.2015 находился в командировке в деревне Чарлы Кукморского района Республики Татарстан, в связи с чем, по его мнению, срок на обжалование судебного акта должен быть восстановлен. В обоснование ходатайства заявителем представлено командировочное удостоверение от 20.12.2014 N 1, выданное ИП Шамсиевым М.А. Шамсиеву Марату Абриковичу.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции оснований для его удовлетворения не находит.

С учетом наличия возможности подачи жалобы в арбитражный суд через представителя либо в электронном виде через систему "Мой арбитр" нахождение арбитражного управляющего в командировке само по себе не является обстоятельством, объективно препятствующим реализации его права на кассационное обжалование судебного акта в установленный законом срок, поэтому в отсутствие иных доводов не может быть признано судом в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока. Кроме того, оспариваемое постановление изготовлено в полном объеме 01.12.2014, опубликовано в общедоступной электронной базе судебных документов в сети Интернет 02.12.2014. С учетом изложенного заявитель не обосновал отсутствие возможности ознакомиться с полным текстом постановления суда апелляционной инстанции, подготовить и подать мотивированную кассационную жалобу ещё до отъезда в командировку (до 20.12.2014) с соблюдением установленного срока для кассационного обжалования.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Шамсиева Марата Абриковича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Шамсиева Марата Абриковича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А71-8319/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики возвратить.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Шершон