Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17 февраля 2015 г. N Ф09-1105/15 по делу N А07-683/2014

Екатеринбург

17 февраля 2015 г.

Дело N А07-683/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Купреенкова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Винный мир" (далее - общество "Винный мир") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.08.2014 по делу N А07-683/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по тому же делу по иску общества "Винный мир" к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора о передаче государственного имущества в доверительное управление,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Уральского округа от общества "Винный мир" поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.08.2014 по делу N А07-683/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по тому же делу.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе общества "Винный мир" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Кроме того, в силу п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

На основании подп. 4, 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы на решение и постановление апелляционного суда составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3000 руб. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ, вступившей в силу с 01.01.2015

Между тем заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере, о чем Арбитражным судом Республики Башкортостан составлен акт об отсутствии полученных документов от 30.01.2015. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера обществом "Винный мир" не заявлено.

На основании ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не рассматривается, поскольку срок не пропущен.

Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Винный мир" оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 17 марта 2015 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам копии кассационной жалобы и документов обществу с ограниченной ответственностью "Винный мир", а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном размере (3000 руб.), либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с представлением доказательств, подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в размере, установленном законодательством.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Купреенков