Екатеринбург |
|
18 февраля 2015 г. |
Дело N А60-18991/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эльмаш (УЭТМ)" (ИНН: 6686007865, ОГРН: 1126686008943, далее - общество "Эльмаш") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2014 по делу N А60-18991/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ИНН: 7708587558, ОГРН: 1067746125237) к обществу "Эльмаш" о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии признания судом причин его пропуска уважительными.
В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-18991/2014 принято 29.10.2014.
Последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 29.12.2014.
Общество "Эльмаш" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа 11.02.2015 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Свердловской области, вид доставки - нарочно), то есть по истечении срока на обжалование судебных актов, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, отметив, что жалоба подана в пределах шестимесячного срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, ссылка на какие-либо обстоятельства, послужившие препятствием для своевременного оформления кассационной жалобы на судебный акт в установленный законом срок, в ходатайстве отсутствует.
При таких обстоятельствах, учитывая, что у общества "Эльмаш" имелось достаточно времени для реализации своего права на обжалование судебных актов, и принимая во внимание, что причины допущенного обществом "Эльмаш" пропуска срока на подачу кассационной жалобы в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не указаны, в связи с чем возможность оценки указанных причин у суда кассационной инстанции отсутствует, каких-либо оснований для восстановления указанного срока суд кассационной инстанции не усматривает.
С учетом изложенного, ходатайство общества "Эльмаш" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению.
В связи с изложенным и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эльмаш (УЭТМ)" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на 26 л.
Судья |
И.А. Татаринова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.