Определение Арбитражного суда Уральского округа от 5 марта 2015 г. N Ф09-108/15 по делу N А71-5842/2014

Екатеринбург

05 марта 2015 г.

Дело N А71-5842/2014

Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2015 г.

Определение изготовлено в полном объеме 05 марта 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Василенко С.Н.,

судей Кравцовой Е.А., Черкезова Е.О.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Волжская ТГК" (ранее - открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 5"; далее - общество) об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.08.2014 по делу N А71-5842/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Удмуртской Республике (далее - управление) от 08.05.2014 N 40/1/15. Заявление принято судом к производству с присвоением номера N А71-5842/2014.

Кроме того, общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления от 27.06.2014 N 07/67. Заявление принято судом к производству с присвоением номера N А71-7691/2014.

Определением суда от 21.07.2014 дела N 71-5842/2014 и А71-7691/2014 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу номера N А71-5842/2014.

Решением суда от 25.08.2014 (судья Коковихина Т.С.) в удовлетворении требований общества отказано полностью.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 (судьи Грибиниченко О.Г., Васева Е.Е., Риб Л.Х.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Открытое акционерное общество "Волжская ТГК" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Данное общество также заявило ходатайство о процессуальном правопреемстве в порядке, определенном ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; просит произвести замену открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 5" (заявителя по делу) на его правопреемника - открытое акционерное общество "Волжская ТГК" в связи с произведенной реорганизацией юридического лица в форме присоединения.

Исследовав представленные в обоснование заявленного ходатайства документы: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.12.2014, содержащую сведения об открытом акционерном обществе "Волжская ТГК", лист записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 01.12.2014 о прекращении деятельности открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 5" путем реорганизации в форме присоединения, суд кассационной инстанции ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворил; определил произвести замену заявителя по настоящему делу - открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 5" на открытое акционерное общество "Волжская ТГК" (далее - общество "Волжская ТГК").

До рассмотрения судом настоящей кассационной жалобы по существу обществом "Волжская ТГК" заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 названного Кодекса).

С учетом того, что отказ общества "Волжская ТГК" от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Волжская ТГК" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.08.2014 по делу N А71-5842/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Волжская ТГК" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.08.2014 по делу N А71-5842/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Н. Василенко

Судьи

Е.А. Кравцова Е.О. Черкезов