Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 сентября 2011 г. N Ф09-5081/11 по делу N А47-11063/2010

26 сентября 2011 г.

N Ф09-5081/11 Дело N А47-11063/2010

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Лиходумовой С.Н.. Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" (далее - общество "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 по делу N А47-11063/2010 Арбитражного суда Оренбургской области по иску общества "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" к открытому акционерному обществу "Гайский горно-обогатительный комбинат" (далее - общество "Гайский горно-обогатительный комбинат") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" - Мошкин П.В. (доверенность от 31.12.2010 N 86);

общества "Гайский горно-обогатительный комбинат" - Шпренгель Т.А. (доверенность от 17.08.2011).

Общество "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу "Гайский горно-обогатительный комбинат" о взыскании на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) 2 331 472 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2009 по 22.04.2010 и с 17.06.2010 по 28.10.2010.

Решением суда от 25.03.2011 (судья Кофанова Н.А.) иск удовлетворен, с общества "Гайский горно-обогатительный комбинат" в пользу общества "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" взыскано 2 331 472 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 (судьи Деева Г.А., Мальцева Т.В., Фотина О.Б.) решение суда изменено, иск удовлетворен частично. С общества "Гайский горно-обогатительный комбинат" в пользу общества "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" взыскан 1 175 213 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2010 по 20.10.2010. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе общество "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" просит данное постановление отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе, ссылаясь на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель жалобы указывает, что судебным актом по делу N А47-1186/2008, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, установлен факт просрочки обществом "Гайский горно-обогатительный комбинат" оплаты стоимости работ, выполненных в период ноябрь-декабрь 2008 г. по договору подряда от 09.02.2006 N 9585. Данным судебным актом также удовлетворено требование общества "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 21.12.2008 по 28.12.2009 и с 23.04.2010 по 16.06.2010. Общество "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" считает, что проценты по ст. 395 Кодекса за нарушение денежного обязательства в рамках настоящего спора за периоды, которые не включались при расчетах по делу N А47-1186/2008 и до момента исполнения ответчиком судебного акта по этому делу, начислены им обоснованно.

Общество "Гайский горно-обогатительный комбинат" в отзыве на кассационную жалобу просит оставить обжалуемое постановление без изменения, указывая на правильное применение апелляционным судом ст. 395 Кодекса к конкретным обстоятельствам настоящего спора.

Как следует из материалов дела, судебными актами по делам N А47-1186/2008, N А47-9047/2008 установлено, что между обществом "Гайский горно-обогатительный комбинат" (заказчик) и обществом "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" (генподрядчик) заключен договор подряда от 09.02.2006 N 9585, по условиям которого генподрядчик обязался выполнить проходку вертикального ствола шахты "Северная вентиляционная N 2", углубление вертикальных стволов шахты "Новая" и шахты "Клетьевая".

Стоимость работ первоначально согласована сторонами в сумме 977 866 000 руб., а впоследствии была увеличена с учетом дополнительных работ, вахтовых затрат и перебазировки по дополнительным соглашениям от 05.06.2007 N 12, от 17.10.2007 N 16, от 31.07.2008 N 25, от 09.09.2008 N 26, от 09.09.2008 N 28, от 05.12.2008 N 29.

Оплата выполненных работ производится заказчиком ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приемки выполненных работ формы КС-2, справки формы КС-3 и счета-фактуры (п. 2.1, 2.6 и 2.7 договора).

Во исполнение договора подряда истцом выполнены строительно-монтажные работы на сумму 552 922 073 руб. 93 коп. Оплата выполненных работ произведена на сумму 365 817 989 руб. 27 коп.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.07.2009 по делу N А47-9047/2008, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009, с общества "Гайский горно-обогатительный комбинат" в пользу общества "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" взыскано 187 104 084 руб. 66 коп. основного долга за выполненные работы и 16 942 268 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2008 по 19.07.2009.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области от 04.12.2009 на основании исполнительного листа АС N 000746158 от 16.11.2009 по названному делу возбуждено исполнительное производство N 53/3/22512/7/2009, должнику - обществу "Гайский горно-обогатительный комбинат" - предложено в течение 3-х дней произвести исполнение в пользу взыскателя.

Во исполнение судебного акта должник на счет межрайонного отдела судебных приставов платежным поручением от 23.12.2009 N 15403 перечислил 187 104 084 руб. 64 коп. в счет оплаты выполненных работ по договору подряда, платежным поручением от 23.12.2009 N 15402 - 17 042 268 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещение судебных расходов. Денежные средства в указанных суммах перечислены службой судебных приставов взыскателю 28.12 2009.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2010 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.07.2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А47-9047/2008 в части взыскания долга в сумме 44 024 658 руб. 17 коп. и процентов в сумме 16 942 268 руб. 73 коп. отменены, исковые требования в части взыскания долга в сумме 44 024 658 руб. 17 коп. и процентов в сумме 2 566 236 руб. 35 коп. оставлены без рассмотрения, дело в части взыскания процентов в сумме 14 376 032 руб. 38 коп. направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.04.2010 произведен поворот исполнения решения суда от 28.07.2009 в части взыскания долга за выполненные работы в сумме 44 024 658 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 942 268 руб. 73 коп. Суд обязал общество "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" возвратить обществу "Гайский горно-обогатительный комбинат" 61 066 926 руб. 90 коп. Данное определение исполнено 22.04.2010.

При новом рассмотрении спора решением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.07.2010 по делу N А47-9047/2008 требование о взыскании процентов за просрочку оплаты стоимости выполненных работ в сумме 18 827 155 руб. 08 коп. за период с 21.02.2008 по 23.12.2009 удовлетворено (в указанный расчет проценты за просрочку оплаты стоимости работ, выполненных в ноябре-декабре 2008 г., не включены).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.06.2010 по делу N А47-1186/2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2010, удовлетворены исковые требования общества "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" к обществу "Гайский горно-обогатительный комбинат" о взыскании 44 024 658 руб. 17 коп. долга за работы, выполненные в ноябре-декабре 2008 г., а также 4 474 950 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2008 по 28.12.2009 и с 23.04.2010 по 16.06.2010.

Данное решение суда исполнено должником 20.10.2010 путем перечисления задолженности на депозит службы судебных приставов и 28.10.2010 денежные средства поступили взыскателю.

Полагая, что на сумму задолженности, установленную вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу N А47-1186/2010, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами также за период с 29.12.2009 по 22.04.2010 и с 17.06.2010 по 28.10.2010, общество "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции исходил из неправомерности начисления процентов по ст. 395 Кодекса за период с 29.12.2009 по 22.04.2010 и с 21.10.2010 по 28.10.2010. в связи с чем изменил решение суда.

Выводы суда апелляционной инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и нормам права.

Согласно ст. 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 395 Кодекса, представляют собой меру гражданско-правовой ответственности, для применения которой необходимо установить неправомерное неисполнение денежного обязательства и пользование должником чужими денежными средствами вследствие их незаконного удержания.

Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что с момента перечисления 23.12.2009 с расчетного счета должника денежных средств, включающих долг по оплате выполненных в ноябре-декабре 2008 г. подрядных работ, и поступления их на депозитный счет службы судебных приставов с дальнейшим перечислением взыскателю по день возврата в порядке поворота исполнения судебного акта 61 066 926 руб. 90 коп. по платежному поручению от 22.04.2010 N 397 должник - общество "Гайский горно-обогатительный комбинат" - не имел возможности пользоваться денежными средствами истца, поскольку в этот период они находились на депозитном счете службы судебных приставов, затем у самого истца.

При повторном рассмотрении дела N А47-9047/2008 решением суда от 07.07.2010 установлен факт неосновательного пользования общества "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" денежными средствами ответчика в период с 26.01.2010 по 22.04.2010 и удовлетворен встречный иск общества "Гайский горно-обогатительный комбинат" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 189 532 руб. 85 коп. Суд апелляционной инстанции постановлением от 04.10.2010 внес изменения в расчет и удовлетворил встречный иск на сумму 1 217 521 руб. 86 коп. При этом начало периода начисления неосновательного обогащения определено датой вынесения судом кассационной инстанции постановления от 18.01.2010 с прибавлением пяти операционных дней для перечисления денежных средств с расчетного счета истца на счет ответчика; окончание периода определено датой списания денежных средств с расчетного счета общества "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой".

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение периода с 29.12.2010 по 22.04.2010 общество "Гайский горно-обогатительный комбинат" не могло пользоваться денежными средствами за выполненные истцом подрядные работы по объективной причине.

Принимая во внимание изложенное, выводы суда апелляционной инстанции о необоснованном начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2009 по 22.04.2010 являются правильными, оснований для удовлетворения требований в указанной части у суда не имелось.

Поскольку решение суда по делу N А47-1186/2010 исполнено обществом "Гайский горно-обогатительный комбинат" платежным поручением от 20.10.2010 N 15284 и с указанной даты денежные средства в сумме 48 499 609 руб. 10 коп. были списаны с расчетного счета данного общества и зачислены на депозитный счет службы судебных приставов, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2010 по 28.12.2010 также не подлежат начислению.

Данная позиция подтверждается разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с которыми, если должник, используя право, предоставленное ст. 327 Кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе, предусмотренные ст. 395 Кодекса, на сумму долга не начисляются.

В связи с изложенным в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2010 по 28.10.2010 судом апелляционной инстанции отказано правомерно.

Таким образом, постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 по делу N А47-11063/2010 Арбитражного суда Оренбургской области оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

С.Н. Лиходумова Н.В. Шершон