Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 сентября 2011 г. N Ф09-1043/11 по делу N А50-6896/2010

29 сентября 2011 г.

Дело N А50-6896/2010

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Шершон Н.В.,

судей Артемьевой Н.А., Лиходумовой С.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Князева Алексея Алексеевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 16.05.2011 по делу N А50-6896/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 по тому же делу о признании закрытого акционерного общества "УралАвто" (ИНН: 5905006015, ОГРН: 1025901219607; далее - общество "УралАвто", должник) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09.06.2010 в отношении общества "УралАвто" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Князев А.А.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2010 общество "УралАвто" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Князев А.А.

Открытое акционерное общество "Банк Уралсиб" (далее - общество "Банк Уралсиб"), являющееся конкурсным кредитором должника, обратилось в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим общества "УралАвто" Князевым А.А. возложенных на него обязанностей.

Определением суда от 16.05.2011 (судья Исаев А.А.) непроведение конкурсным управляющим Князевым А.А. собрания кредиторов в период с 29.10.2010 по 29.01.2011 признано ненадлежащим исполнением возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 (судьи Романов В.А., Нилогова Т.С., Мармазова С.И.) определение суда от 16.05.2011 оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий в кассационной жалобе просит указанные определение и постановление отменить, в удовлетворении жалобы общества "Банк Уралсиб" отказать. По мнению Князева А.А., обществом "Банк Уралсиб" не доказаны и судами не установлены фактические нарушения прав конкурсного кредитора, возникшие вследствие нарушения конкурсным управляющим периодичности проведения общих собраний кредиторов должника.

Заявитель кассационной жалобы также полагает неправильным вывод судов о том, что болезнь конкурсного управляющего не является уважительной причиной нарушения им периодичности проведения собраний кредиторов должника. Князев А.А. указывает, что в связи с болезнью был лишен возможности исполнять обязанности конкурсного управляющего также в отношении других должников, при этом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Хеми" (дело N А50-7887/2010) судами первой и апелляционной инстанций отказано в удовлетворении жалобы уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего по непроведению в спорный период времени собрания кредиторов. Судебные акты по делу N А50-7887/2010 представлены Князевым А.А. в суд апелляционной инстанции посредством электронного документооборота, но судом во внимание не приняты.

Как следует из материалов дела, общество "Банк Уралсиб", являющееся конкурсным кредитором должника, обратилось в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим общества "УралАвто" Князевым А.А. возложенных на него обязанностей, выразившееся в непроведении им собрания кредиторов общества "УралАвто" за период с 29.10.2010 по 29.01.2011. По мнению общества "Банк Уралсиб", конкурсным управляющим нарушены требования ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве), а также установленная на первом собрании кредиторов 29.10.2010 периодичность проведения собраний (1 раз в три месяца).

Удовлетворяя жалобу конкурсного кредитора, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

В соответствии с положениями ст. 12, 14 Закона о банкротстве обязанности по организации и проведению собрания кредиторов возложены на арбитражного управляющего.

Согласно п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Судами установлено, что в период с 29.10.2010 по 29.01.2011 собрания кредиторов Князевым А.А. не проводились, что конкурсным управляющим не оспаривается. В качестве причины неисполнения указанной обязанности Князев А.А. сослался на заболевание, характер которого исключал возможность вербального общения, и представил суду медицинскую справку от 02.03.2011, свидетельствующую, что в период с 20.01.2011 по 02.03.2011 он находился на амбулаторном лечении.

Вместе с тем судами также установлено, что в указанный в медицинской справке период Князев А.А. принимал участие в ряде судебных заседаний, состоявшихся в Арбитражном суде Пермского края, в том числе 26.01.2011 и 29.01.2011, в ходе которых конкурсный управляющий в заявлял ходатайства, давал суду пояснения, оглашал отчет о ходе конкурсного производства.

Суд апелляционной инстанции также указал, что при добросовестном осуществлении своих обязанностей (п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве) конкурсный управляющий был обязан направить кредиторам сообщения о проведении очередного собрания кредиторов не позднее 15.01.2011 (п. 1 ст. 13 названного Закона). Доказательств осуществления Князевым А.А. подготовительных действий по созыву очередного собрания кредиторов в период до 20.01.2011 в материалах дела не имеется (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, рассмотрев доводы и возражения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суды отклонили доводы конкурсного управляющего Князева А.А. о невозможности проведения им в период с 29.10.2010 по 29.01.2011 собрания кредиторов общества "УралАвто" по причине болезни, пришли к выводу о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и удовлетворили жалобу конкурсного кредитора.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на судебные акты по делу N А50-7887/2010 отклоняется, так как согласно арбитражному процессуальному законодательству при рассмотрении спора суд устанавливает конкретные фактические обстоятельства каждого дела, исследует и оценивает представленные сторонами доказательства по своему внутреннему убеждению и принимает судебный акт, руководствуясь действующим законодательством и применяя нормы права с учетом указанного исследования и оценки.

В данном случае все обстоятельства, имеющие значение для дела судами установлены, все имеющиеся доказательства исследованы и оценены надлежащим образом. Оснований для их переоценки у суда кассационной инстанции не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального и материального права, которые могли бы повлечь изменение или отмену судебных актов в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного судебные акты отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пермского края от 16.05.2011 по делу N А50-6896/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Урал-Авто" Князева Алексея Алексеевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Шершон

Судьи

Н.А. Артемьева С.Н. Лиходумова