Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 января 2009 г. N Ф09-10675/08 по делу N А47-16393/2005

Екатеринбург

11 января 2009 г.

Дело N А47-16393/2005-14 ГК

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Лиходумова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы администрации муниципального образования "Сельское поселение Саратовский сельсовет Соль-Илецкого района Оренбургской области" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.10.2008 по делу N А47-16393/2005-14 ГК о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Саратовский" (далее - кооператив) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.10.2008 (судьи Фалько М.В., Деревягина Л.А., Мохунов В.И.) продлен срок конкурсного производства в отношении кооператива до 07.06.2008.

В порядке апелляционного производства определение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, администрация муниципального образования "Сельское поселение Саратовский сельсовет Соль-Илецкого района Оренбургской области" просит определение суда от 15.10.2008 отменить и принять итоговый судебный акт об окончании конкурсного производства и ликвидации кооператива.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), могут быть обжалованы, если их обжалование отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В отношении обжалования определения суда о продлении срока конкурсного производства п. 3 ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлена специальная норма.

В соответствии с п. 3 ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном п. 3 ст. 61 указанного Закона.

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. При этом постановление суда апелляционной инстанции является окончательным.

Таким образом, определение арбитражного суда о продлении конкурсного производства может быть обжаловано только в порядке апелляционного производства и не подлежит обжалованию в суде кассационной инстанции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба на определение суда от 15.10.2008 подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2008 N 95/08 не принимается, поскольку оно не имеет отношения к рассматриваемому делу. Названное постановление касается порядка обжалования определения арбитражного суда о возвращении заявления о признании должника банкротом, обжалование которого предусмотрено ч. 4 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу администрации муниципального образования "Сельское поселение Саратовский сельсовет Соль-Илецкого района Оренбургской области" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.10.2008 по делу N А47-16393/2005-14 ГК.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Лиходумова