Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 марта 2015 г. N Ф09-2052/15 по делу N А60-12103/2014

Екатеринбург

19 марта 2015 г.

Дело N А60-12103/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Ященок Т. П., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пермьтехгаз-Плюс" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2014 по делу N А60-12103/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АВИМ" к обществу с ограниченной ответственностью "Пермьтехгаз-Плюс" о взыскании 392 184 руб. 36 коп. долга по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-12103/2014 принято 25.12.2014, следовательно, последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 25.02.2015.

Общество обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Свердловской области 16.03.2015 (согласно штампу Арбитражного суда Свердловской области на кассационной жалобе), то есть по истечении срока на обжалование постановления; одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого заявитель указывает на то, что постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 получено обществом 12.01.2015, но в связи с наличием множества праздничных дней (21-23 февраля, 7-9 марта), в период подачи кассационной жалобы образовалась задержка с предъявлением кассационной жалобы.

Иных причин пропуска срока обществом не указано.

В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 34 постановления Пленума от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если признает причины пропуска срока уважительными.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебным акте.

Как следует из материалов дела, в рассматриваемом случае общество было надлежащим образом извещено о судебном разбирательстве как в суде первой инстанции, так и в апелляционном суде, представитель общества присутствовал в судебном заседании апелляционной инстанции 18.12.2014.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При названных обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства общества о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется, в удовлетворении данного ходатайства следует отказать.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Кодекса кассационная жалоба возвращается арбитражным судом, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермьтехгаз-Плюс" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.П.Ященок