Екатеринбург |
|
27 марта 2015 г. |
Дело N А50-3979/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рогожиной О. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОптимаСтройКомплект" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.10.2014 по делу N А50-3979/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по тому же делу по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет" (далее - учреждение) к обществу о взыскании 1 332 132 руб. 94 коп.,
по встречному иску общества к учреждению о взыскании 256 288 руб. 31 коп. задолженности и 24 256 руб. 62 коп. процентов,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба общества поступила 24.02.2015 в Арбитражный суд Уральского округа.
Определением от 25.02.2015 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Обществу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Арбитражный суд Уральского округа не позднее 24.03.2015.
В установленный срок заявителем надлежащие документы не представлены.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОптимаСтройКомплект" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
О.В.Рогожина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.